ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 06 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: En aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el artículo 108 ordinal 2° del Código Penal; el sobreseimiento de la presenta causa seguida a los ciudadanos RAMIREZ VERGARA ALCEDO, CARRILLO ROA JOSÉ ROBIRO, ANGARITA EDIXON DE JESÚS, VIVAS GONZALEZ JOSÉ GREGORIO, PÉREZ CHACÓN ELI SAUL y CASTELLANOS GARCIA SILVERIO ALFONSO, supra identificados; por la comisión del delito de VIOLACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 375 del Código Penal; cometido en perjuicio del ciudadano BENITO VEGA TRUJILLO, antes identificado. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto ha transcurrido el tiempo inexorablemente para que opere la prescripción y en .....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 06 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: En aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal; el sobreseimiento de la presenta causa seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS; por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 8° del Código Penal; cometido en perjuicio del ciudadano NELSON ALBERTO ZAMBRANO PEÑA, antes identificado. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto ha transcurrido el tiempo inexorablemente para que opere la prescripción y en consecuencia no es necesario debatir el fundamento de la solicitud fiscal, aunado a que no se encuentra identificada persona alguna a los fines de debatir e.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 06, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSION EL VIGIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO, en la presente causa donde figura como imputado PERSONAS DESCONOCIDAS, en perjuicio de la ESTACION DE SERVICIO SUPLE AGRO, ubicada en la avenida Don Pepe Rojas de El Vigía, Estado Mérida, de conformidad con lo establecido en los artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. Notifíquese al Fiscal del Ministerio Público y a la Víctima en la persona de su Representante Legal, de la presente decisión. En caso de no localizarse a ésta última en mención, se ordena notificar en las puertas del Tribunal, anexando copia de la misma en el expediente, de conformidad con lo establecido en el artículo 181 y 183 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que por el transcurso del tiempo la dirección que cursa en la presente causa pudo des.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 06 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ACUERDA el SOBRESEIMIENTO de la causa, de conformidad con el artículo 318 numeral 2 del COPP, por cuanto el hecho imputado no es típico, a favor de la ciudadana LUZ ESTELA ANDARA, por la presunta comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 36 de la Ley Orgánica de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. SEGUNDO: Por cuanto la ciudadana LUZ ESTELA ANDARA, es una consumidora de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, que según la doctrina mundialmente acogida suelen considerarlos como personas enfermas funcionales o "de pie", por lo cual se le señalan enfermos "sub-ratione" y no "esencialiter" los cuales tienen capacid.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 06 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PUNTO PREVIO: En razón a que según el artículo 323 del COPP, el Juez puede prescindir de convocar a las partes a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la solicitud fiscal de sobreseimiento, por cuanto no es necesario comprobar el motivo del mismo; quien decide considera que tal como lo indica la Vindicta Pública, existen suficientes elementos que a continuación se analizarán, a los fines de dictar el correspondiente sobreseimiento según los lineamientos del artículo 324 eiusdem, sin convocar nuevamente a las partes a la audiencia especial, en atención al principio de celeridad y economía procesal. En consecuencia se procede a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: Se ACUERDA el SOBRESEIMIENTO de la causa, de conformidad co.....