Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/09/2014

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones Sala Uno
Paginas 1 [Total de sentencias: 10] Página 1 de 1
N° Expediente : LP01-R-2014-000241 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2014
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
JUEZ INHIBIDO: ABG. ERNESTO CASTILLO.-
Resumen:
DISPOSITIVA Es con fuerza en las consideraciones precedentemente explanadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado ERNESTO CASTILLO SOTO, en su condición de Juez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en el Amparo Constitucional signado bajo el N° LP01-R-2014-000241, seguida al ciudadano JHONATHAN EUCLIDES BRAVO, con arreglo a lo dispuesto en los artículos 89, numeral 4º y 90, del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese y compúlsese. Igualmente, se ACUERDA: Convocar al Juez Suplente Especial, a los fines de que se aboque al conocimiento del presente asunto. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Adonay Solis
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

N° Expediente : LP01-O-2014-000017 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2014
Procedimiento:
Inadmisible Acción De Amparo Constitucional
Partes:
ACCIONANTE: ABG. JOSÉ FRANCISCO FERREIRA DE ABREU.-
Resumen:
DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede constitucional, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara INADMISIBLE, de conformidad con lo preceptuadoen el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales,la pretensión de amparo constitucional incoada por el Abogado FRANCISCO FERREIRA DE ABREU, actuando como defensor del ciudadano FRANCISCO JAVIER DÍAZ, contra las decisiones dictadas en fechas 28 de mayo y 17 de julio de 2014, por Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la presente decisión. TERCERO: Se ordena el traslado del imputado FR.....
Juez/Ponente:
Adonay Solis
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

N° Expediente : LP01-O-2014-000024 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2014
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
JUEZ INHIBIDO: ABG. ERNESTO CASTILLO.-
Resumen:
DISPOSITIVA Es con fuerza en las consideraciones precedentemente explanadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado ERNESTO CASTILLO SOTO, en su condición de Juez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en el Amparo Constitucional signado bajo el N° LP01-O-2014-000024, seguida al ciudadano JHONATHAN ALEXANDER SÁNCHEZ FLORES, con arreglo a lo dispuesto en los artículos 89, numeral 8 y 90, del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Adonay Solis
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

N° Expediente : LK01-X-2014-000110 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2014
Procedimiento:
Con Lugar Inhibición
Partes:
ABOGADA KARLA CONSUELO RAMIREZ LORETO,JUEZ DEL TRIBUNAL DE PRIMERA EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA.
Resumen:
Se declara CON LUGARla inhibición planteada por la Abogada. KARLA CONSUELO RAMIREZ LORETO,Juez del Tribunal de Primera en funciones de Juicio Nº 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el artículo 89 numeral 8 del Código Orgánico Procesal vigente.
Juez/Ponente:
Ernesto Castillo
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

N° Expediente : LK01-X-2014-000106 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2014
Procedimiento:
Con Lugar Inhibición
Partes:
ABOGADO CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO, JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA.
Resumen:
Se declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el artículo 89 ordinal 8°, en concordancia con el artículo 90, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Genarino Buitriago Alvarado
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

N° Expediente : LK01-X-2014-000108 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2014
Procedimiento:
Con Lugar Inhibición
Partes:
ABOGADA KARLA CONSUELO RAMIREZ LORETO,JUEZ DEL TRIBUNAL DE PRIMERA EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA.
Resumen:
Se declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada. KARLA CONSUELO RAMIREZ LORETO,Juez del Tribunal de Primera en funciones de Juicio Nº 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el artículo 89 numeral 8 del Código Orgánico Procesal vigente.
Juez/Ponente:
Ernesto Castillo
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

N° Expediente : LP01-X-2014-000030 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2014
Procedimiento:
Con Lugar Inhibición
Partes:
ABOGADO THAMARA PUENTES DE TAVIRA, JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA
Resumen:
Se declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogado THAMARA PUENTES DE TAVIRA, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 02 de este Circuito Judicial Penal, Extensión El Vigía, conforme a la causal prevista en el artículo 89 ordinal 7°, en concordancia con el artículo 90, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Genarino Buitriago Alvarado
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

N° Expediente : LK01-X-2014-000111 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2014
Procedimiento:
Con Lugar Inhibición
Partes:
ABOGADO VICTOR HUGO AYALA AYALA, JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA..
Resumen:
Se declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado VICTOR HUGO AYALA AYALA, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el artículo 89 ordinal 4°, en concordancia con el artículo 90, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Genarino Buitriago Alvarado
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

N° Expediente : LK01-X2014-000109 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2014
Procedimiento:
Con Lugar Inhibición
Partes:
ABOGADO VICTOR HUGO AYALA AYALA, JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO N° 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA.
Resumen:
DISPOSITIVA. Se declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado VICTOR HUGO AYALA AYALA, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el artículo 89 ordinal 4°, en concordancia con el artículo 90, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Genarino Buitriago Alvarado
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

N° Expediente : LJ01-X-2014-000068 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2014
Procedimiento:
Inoficioso Resolver El Recurso
Partes:
ABOGADO JAIBER MOLINA ARIAS
Resumen:
Se declara: INOFICIOSA la resolución de la recusación interpuesta por el Abogado Jaiber Molina Arias, en virtud de la cesación de funciones de la Jueza suplente recusada, abogada Annelit Morillo Franco.
Juez/Ponente:
Genarino Buitriago Alvarado
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados