PARTE DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en la presente causa en los términos siguientes: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO, interpuesta por la ciudadana NATALIA SALDARRIAGA GUTIÉRREZ, en contra del ciudadano FRANCISCO MARINO ECHEVERRIA GUERRERO, con fundamento en la causal de abandono voluntario prevista en el ordinal 2º del artículo 185 del Código Civil, y en consecuencia este Tribunal declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los prenombrados ciudadanos, con arreglo al matrimonio civil que ambos contrajeran por ante el Juzgado de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, según acta Nº 4, de fecha 24 de marzo de 1.998. Y así se decid.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1°: CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados en ejercicio ALBERTO JOSÉ NAVA PACHECO y REINA TERESA RANGEL RIVAS, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano ANTONINO MAZZOLA CRIVELO, en contra del auto decisorio dictado por el Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 7 de julio de 2.006, mediante el cual declaró inadmisible la reconvención propuesta. 2°: Se declara la nulidad del auto decisorio dictado por el Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 7 de julio de 2.006, mediante el cual declaró inadmisible la reconvención propuesta, en la causa contenida en el expediente signado con el número 05871, de l.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la aclaratoria de la sentencia solicitada por el abogado JUAN PEROZA PLANA, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana LAURA JOSEFINA LOBO MARTÍNEZ DE PEROZA. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: En la forma antes señalada queda resuelta mediante esta sentencia la aclaratoria solicitada. CUARTO: La aclaratoria antes efectuada forma parte de la sentencia interlocutoria dictada en fecha 6 de julio de 2.006, que obra del folio 264 al folio 271 de este expediente. QUINTO: Por cuanto las partes se encuentran a derecho no se requiere la notificación de las mismas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. DA.....