DECRETO LA PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL por haber operado la prescripción judicial de conformidad con el articulo 110 del código penal, y como consecuencia jurídica el sobreseimiento de la causa a favor de las ciudadanas BELKIS ISMELDA CHACIN PEÑA y AURA BEATRIZ DEL SOCORRO RIVAS MARQUEZ, de los hechos atribuidos por el Ministerio Publico en la presente causa, relacionados con la comisión del delito de LESIONES PERSONALES GRAVES CULPOSAS (MALA PRAXIS), previsto y sancionada en el articulo 417 del código Penal, en concordancia con el articulo 422 numeral 2 eiusdem, vigente para el momento de la comisión del hecho, cometido en perjuicio de PAULINA DEL CARMEN IGLESIAS HERNANDEZ, en consecuencia declara sin lugar la apelación interpuesta por los ciudadanos representantes de la fiscalia segunda del Ministerio Publico y fiscalia con competencia plena a nivel penal, tributaria y aduanera. ASI SE DECIDE: Cópiese, publíquese y notifíquese a las partes. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELAC.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en los artículos 448 del Código Orgánico Procesal Penal, se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por los abogados EFRÉN ORTIZ ZERPA y CESAR SERRANO RAMÍREZ, en su condición de defensores del imputado ALBERTO JOSÉ MORENO GIL, contra la decisión emitida en fecha 23-10-2008, dictada por el Tribunal de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, que declaró con lugar la aprehensión en flagrancia del imputado, y le impuso medida privativa de libertad, por la presunta comisión del delito de homicidio intencional en grado de frustración en calificado de cooperador inmediato, por considerar esta alzada que la decisión apelada se encuentra ajustada a derecho.

Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, actuando en sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, declara IMPROCEDENTE el recurso de Amparo Constitucional interpuesto el abogado JESÚS BRICEÑO FERNÁNDEZ, Defensor Público Penal N° 04, actuando en representación de los imputados YESSI NEIZARY UZCÁTEGUI GONZÁLEZ y NELYEL DARIO HUGGINS PEÑA, contra la decisión del Juez de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, dictada en fecha 06-02-2009.

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: declara CON LUGAR LA APELACION interpuesta la Abogada ANA HILDA ACEVEDO AGUIAR, en su condición de defensora de los ciudadanos JOSÉ BENITO CASTILLO VASQUEZ y YONATHAN ALEXANDER DÍAZ, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, extensión El Vigía, de fecha 04-11-2007, en la causa seguida contra los referidos ciudadanos, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal Venezolano. SEGUNDO: DECLARA LA NULIDAD de la decisión recurrida, a trav.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LAS INHIBICIONES PROPUESTAS POR LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE MERIDA, DOCTORES ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ y DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING, por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo dispuesto en los artículos 86 encabezamiento y ordinal 8° y 87 encabezamiento, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se acuerda convocar a los Jueces Temporales de esta Alzada, Doctores GENARINO BUITRIAGO ALVARADO y ALFREDO TREJO GUERRERO, de conformidad con lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Publíquese, compúlsese y líbrese Boleta de Convocatorias. DR. ERNESTO CASTILLO SOTO JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES PRESIDENTE .....

En virtud de lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA POR EL JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE MERIDA, DOCTORA ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ, por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo dispuesto en los artículos 86 encabezamiento y ordinal 8° y 87 encabezamiento, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se acuerda convocar al Suplente Especial de esta Alzada, Doctor GENARINO BUITRIAGO ALVARADO, de conformidad con lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Publíquese, compúlsese y líbrese Boleta de Convocatoria. DR. ERNESTO CASTILLO SOTO JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES PRESIDENTE LA SECRETARIA, ABG. YEGNIN JOHRLADYS TOR.....

Por los razonamientos expuestos, esa Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado JOSE GERARDO PEREZ RODRIGUEZ, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el artículo 86.4 del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Control donde actualmente curse la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de esta decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PRESIDENTE-PONENTE DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ LA SECRETARIA, ABG. YEGNIN JOHRLADYS TORRES ROSARIO En.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la Inhibición planteada por la Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, abogada Auxiliadora Arias de Caraballo, y por cuanto el efecto que producen las inhibiciones es separar al funcionario inhibido del conocimiento de la causa donde la misma fue planteada, se acuerda que continué conociendo de la causa penal en mención, seguida en contra del imputado JESUS ALEXANDER GONZALEZ PAREDES. Así se decide. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PRESIDENTE-PONENTE DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ LA SECRE.....