"...este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio 185-A, interpuesta por los ciudadanos Peña Gil Alejandro de Jesús y Soto Weffer Amerilis Say, plenamente identificados en autos, y en consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía y que contrajeron por ante el Registro Civil Parroquia El Llano, Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 04 de mayo de 2018, según acta Nº 24. Publíquese, regístrese, comuníquese y déjese copia certificada de la misma para el archivo de este Tribunal..."

"...Este Tribunal Segundo de municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio 185-A, interpuesta por los ciudadanos Leobardo Rangel Salas y Lucinda Del Carmen Rodríguez De Rangel, plenamente identificados en autos, y en consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía y que contrajeron por ante Prefectura Civil de la Parroquia Mucuchachi, Municipio Arzobispo Chacón del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 12 de Junio de 1995, según acta nº 7. Publíquese, regístrese, comuníquese y déjese copia certificada de la misma para el archivo de este Tribunal...".

"...Este Tribunal Segundo de municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio 185, en aplicación de la sentencia Nº 446 de fecha 02/06/2015 emanada de la Sala de Casación Civil, interpuesta por la ciudadana Dory Raquel Escalante Valencia, plenamente identificada en autos, y en consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos Dory Raquel Escalante Valencia y Juan Carlos Valerio Vasquez, que los unía y que contrajeron por ante por ante el Registro Civil de la parroquia Arias Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, en fecha 01 de Agosto de 2.012, según acta nº 26. Así se decide... ".

"...Este Tribunal Segundo de municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio 185-A, interpuesta por los ciudadanos Leobardo Rangel Salas y Lucinda Del Carmen Rodríguez De Rangel, plenamente identificados en autos, y en consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía y que contrajeron por ante Prefectura Civil de la Parroquia Mucuchachi, Municipio Arzobispo Chacón del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 12 de Junio de 1995, según acta nº 7. Publíquese, regístrese, comuníquese y déjese copia certificada de la misma para el archivo de este Tribunal...".

"...Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio 185, en concordancia con la sentencia Nº 12-1163 de fecha 02/06/2015 emanada de la Sala Constitucional (Carácter Vinculante), interpuesta por el ciudadano Rafael Ángel Arias Romero, asistido por el abogado en ejercicio Daniel Alejandro Medina Colmenares, plenamente identificado en autos, y en consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, existente entre los ciudadanos Rafael Ángel Arias Colmenares y Moraima Rondón Gurrero Ricarte por ante el Registro civil de la Parroquia Domingo Peña del Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 12 de Julio de 1991, según acta nº 42;. Publíquese, regístrese, comuníquese y déjese copia certificada de la misma para el archivo de este Tribuna.....

-V- DISPOSITIVO Por las consideraciones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Improcedente la solicitud de Amparo Cautelar interpuesta por la ciudadana Luz Maria Moreno Barrios, en su condición de recurrente, asistida del profesional del derecho Iván Oswaldo Castillo Santaella, contra la Providencia Administrativa Nº 00005-2019 de fecha 28 de enero de 2019, contenida en el Expediente Administrativo Nº 046-2017-01-00627, dictada por la Inspectoría del Trabajo del estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

DECISION ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS NRO. 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRALA MUJER DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se impone al imputado FREDDY EDUARDO CAMACHO BAPTISTA, de la Orden de Aprehensión acordada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas en Materia de Violencia Contra La Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en fecha 06-06-2019, a solicitud del Ministerio Publico (Folio 100 al 103). SEGUNDO: Se acuerda AMPLIAR EL LAPSO DE LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO al Acusado FREDDY EDUARDO CAMACHO BAPTISTA, por el lapso de un (01) año, contado a partir de la presente fecha, de conformidad con lo establecido en el artículo 47.2 del Código Orgánico Procesal Penal, comprometi.....

En base a lo anteriormente expuesto, este Tribunal ACUERDA: REPONER LA CAUSA AL ESTADO DE ADMISION y en consecuencia librar notificación a tenor de lo preceptuado en el artículo 99 en concordancia con el artículo 94 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, MEDIANTE OFICIO, al ciudadano PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA., anexándole al efecto, copia certificada de todo lo que sea conducente para formar criterios sobre el asunto en particular; a fin de que el organismo público que corresponda adopte las previsiones necesarias para que no se interrumpa la actividad o servicio a la que este afectado el bien. En este caso, el proceso se suspende por un lapso de CUARENTA Y CINCO (45) DÍAS CONTINUOS, contados a partir de la consignación en autos de la constancia de haberse verificado la notificación a la Procuraduría General de la República, quien a su vez se pronunciara sobre la ratificación de la suspensión, o su renuncia a lo quede .....

Se homologó la transacción judicial efectuada por las partes en el presente juicio, contenida en el Acta de fecha 25 de Julio de 2019, que obra agregada a los folios 468 y 469 de la segunda pieza del expediente, en consecuencia, le imparte a dicho acto de composición procesal el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil, por no existir entre las partes pacto en contrario, no se hace pronunciamiento sobre las costas derivadas de la referida transacción. Conforme quedó establecido en el Acta de fecha 25 de Julio de 2019 las partes están a derecho y no se requiere su notificación

En virtud de la disposición legal antes transcrita, aunado a que el solicitante desistió estando debidamente facultado para ello, siendo esta una materia donde no existe prohibición para celebrar un acto de composición procesal y encontrándose llenos los extremos para su validez, por haberse realizado por ante un organismo conforme a la Ley, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, le imparte su homologación el desistimiento, realizado por el solicitante mediante diligencia que obra inserta al folio 13 del expediente, en la cual decide poner fin al proceso de divorcio por cuanto no fue posible ubicar a la cónyuge. En consecuencia, se le imparte el imparte el carácter de sentencia pasada, con autoridad de cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 ejusdem., En tal sentido, se ordena la notificación de la Fiscalía del Ministerio Público y una vez conste su notificación en este expediente se .....