De la revisión exhaustiva a las actas que conforman la presente causa, se desprende que al folio 1309 de la misma, consta el auto a que hace referencia el abogado Jesús Manuel Pernía Belandria, como faltante, entendiendo este Tribunal que por alguna ligereza no se percató del mismo, conllevándolo a transcribir dicho escrito, no pudiendo soslayar este Juzgador que el artículo 108 del Código de Procedimiento Civil dice: ¿El Secretario tendrá bajo su inmediata custodia el Sello del Tribunal, el Archivo y los expedientes de las causas y cuidará de que éstos conserven el orden cronológico de las actuaciones y lleven la foliatura en letras y al día, absteniéndose de suscribir las diligencias o escritos que no guarden el orden cronológico mencionado.¿ (Subrayado el Tribunal) Por lo antes expuesto, se desprende que en ningún momento se puede agregar a la causa actuaciones que no se encuentren en el orden cronológico, de ser el caso, como pretende dicho abogado en su solicitud. En cons.....

Este decidor, en aplicación de lo dispuesto en los artículos 5 y 19 de la Constitución de la República de Venezuela y 282 del Código Orgánico Procesal, ordena oficiar lo conducente a la Sub Comisaría Policial N ° 12, El Vigía, Estado Mérida, a los fines de que se abstenga de trasladar al ciudadano HERIBERTO MORALES al señalado Internado Judicial, debiendo permanecer dicho imputado en esa Sub/Comisaría Policial hasta la celebración del juicio oral correspondiente. Cúmplase.- El Juez de Control N° 07, Abg. Noel E. Petit Leal La Secretaria, Abg.

JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELLAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEI. ESTADO MERIDA.- Ejido, treinta (30) de Noviembre de dos mil cuatro (2.004).- 194° Y 145° Visto el desistimiento de fecha veinticuatro (24) de Noviembre de dos mil cuatro (2.004), que corre inserto al folio siete, del expediente Principal Signado con el N° 231 1; el Tribunal Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley Homologa el desistimiento, impartiendo el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo establecido con el articulo 256 del Código de procedimiento Civil se da por terminado el presente juicio, y se ordena el Archivo definitivo del Expediente. Así mismo, se ordena el desglose del Instrumento cambiario que corre inserto al folio dos (02), dejando en su lugar copia debidamente certificada por Secretaria, de conformidad con el Artículo 111 del Código de Procedimiento Civil. CUMPLASE.....

Por las razones tanto de hecho como de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal de Control 3 administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: Califica la aprehensión del imputado JOEL ANDREWE ALTAMIRANDA a que se contraen los hechos como FLAGRANTE tal como lo dispone el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y respecto a los ciudadanos JOSE LUIS CHAVEZ RIVERA Y ERIC JUNIOR PERNIA DAVILA, no se decreta la aprehensión en flagrancia, por cuanto no están llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara con lugar la precalificación jurídica dada por el Ministerio Público de ROBO PROPIO, previsto y sancionado en los artículos 457 del Código Penal, respecto al imputado JOEL ANDREWE ALTAMIRANDA. Se declara sin lugar al calificación Jurídica de COOPERADORES INMEDIATOS DEL DELITO DE ROBO PROPIO, respecto a los imputados JOSE LUIS CHAVEZ RIVERA Y ERIC JUNIOR P.....

En consecuencia este Tribunal, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley: Acatando la Jurisprudencia de carácter vinculante, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 22/12/03, que subordina a la visión Constitucional, las normas del Código Orgánico Procesal que regulan la unidad del proceso, y de conformidad con el artículo 74, numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal. ORDENA la separación de la presente causa penal; En tal sentido, cursará separadamente el presente asunto, para el acusado FRANKLIN VINICIO MENDEZ y para el acusado JUAN CARLOS TERAN PINTO, ambos identificados en las actas procesales, contra éste último se ratifica la ORDEN DE APREHENSIÓN decretada y fundamentada en fecha 01/09/04 por este mismo Tribunal. Compúlsense y certifíquense por Secretaria, la totalidad de la actuaciones que obran en autos, estampese en ambos asuntos la presente decisión y por contingencia de la causa, aperturese un cu.....