DISPOSITIVA Por lo expuesto, este tribunal de conformidad con los articulo 26 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, artículos 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el articulo 110 del Código Penal y articulo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República por Autoridad de la Ley acuerda: NIEGA la solicitud de sobreseimiento definitivo de la presente causa incoada por la Fiscalia Décima Segunda del Estado Mérida, debiendo continuarse el curso de la investigación que considere pertinente en ejercicio de ius puniendo garantizando el debido proceso y los derechos fundamentales. B) SE ORDENA la remisión de la totalidad de la actuaciones, al Fiscal Superior del Ministerio Público. Verifíquese la exactitud de la foliatura. Ofíciese. Notifíquese a la Fiscalía del Ministerio Público, adolescente y victima. Regístrese, Diarícese y déjese copia certificada. CUMPLACE. JUEZA DE.....

Este Tribunal en funciones de Control N° 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: MEDIDA DE PROTECCIÓN INTRAPROCESO DE PRESERVACIÓN DE IDENTIDAD, de conformidad con el artículo 55 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y articulo 23 numerales 1, 2, 3 y 4 de la Ley de Protección de Víctimas, Testigos y Demás Sujetos Procesales, para garantizar la integridad física y psicológica del Testigo con el uso del seudónimo "MARIA ESPARZA", consistentes en: 1. Preservar en el proceso penal la identidad del testigo, su domicilio, profesión y lugar de trabajo; 2. Que no consten en las diligencias que se practiquen sus nombres, apellidos, domicilio, lugar de trabajo y profesión, ni cualquier otro dato que pudiera servir para la identificación, adoptándose para su control la clave o mecanismo automatizado "MARIA ESPARZA"; 3.- Que comparezca para la prácti.....

Por las razones antes expuestas ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara con lugar la aprehensión en situación de flagrancia solicitada por el Ministerio Público en contra del imputado DANIEL ENRIQUE SANABRIA MONTERO, plenamente identificado en autos, por cumplir los requisitos a que se contrae el artículo 93 Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal por el presunto delito de AMENAZA, previsto y sancionado en los artículos 41 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia en armonía con lo establecido en el numeral 3 del artículo 15 de la precitada Ley, en perjuicio de la ciudadana ANA ANGELICA GONZALEZ URRIBARI. SEGU.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero:En tal sentido, se desprende que, en el caso de marras, no se determina si la intención del sujeto activo era apoderarse de algún objeto mueble, propiedad de otra persona para obtener un provecho, lo cual es fundamental para subsumir los hechos en el tipo penal aludido, aunado a que, de que de las actuaciones consignadas en el asunto penal, no se constata la fórmula inacabada en la ejecución del delito, específicamente el de tentativa, alegada por la Representación Fiscal, resultando por ende, no configurable el delito de Hurto Calificado en Grado de Tentativa, previsto y sancionado en el numeral 4 del artículo 453 del Código Penal, en concordancia con el primer aparte del artículo 80 eiu.....

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha Veintiséis (26) de Enero de 2011, por los ciudadanos: JESUS ENMANUEL PINTO OVALLES Y BLANCA ZAMARY ANGEL PEREIRA , ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.