Por los Razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en la ciudad de Tovar, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la falta de cualidad de la parte demandante abogado JHON ALEXANDER CORTES PEÑUELA SEGUNDO: INADMISIBLE LA DEMANDA DE ESTIMACIÓN E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES PROVENIENTES POR COSTAS PROCESALES. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada la naturaleza de este proceso, ya que en las acciones de estimación e intimación de honorarios profesionales de abogado no se permite dicha condenatoria a ninguna de las partes intervinientes.

´´Por los Razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en la ciudad de Tovar, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda de COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES incoada por los Abogados EDDY COROMOTO OSORIO DE AYAZO Y MARIO JULIO HERNÁNDEZ PEÑALOZA, contra los ciudadanos ELIODIGNA MORA y FELIPE JESÚS ÁNGULO DURÁN, plenamente identificados en autos, en consecuencia se declara el derecho al cobro de honorarios profesionales, intimados por los abogados EDDY COROMOTO OSORIO DE AYAZO Y MARIO JULIO HERNÁNDEZ PEÑALOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-10.100.449 y V-9.398.594, domiciliados en la ciudad de Ejido, Municipio Campo Elías del Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, devengad.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL ESTADAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda ÚNICO: No se admite el escrito acusatorio presentado por la Fiscalía Décima del Ministerio Público en contra de la imputada RITA MARLENE UZCÁTEGUI PIRELA, titular de la cédula de identidad N° V.- 9.391.987, natural de Mérida, nacida en fecha 22-05-1965, de 59 años de edad, estado civil soltera, grado de instrucción: Licenciada en Contaduría Pública, ocupación u oficio: Directora encargada de Talento Humano del Fondo Merideño Para el Desarrollo Social (Fomdes), hija de Alba Rosa Pírela (f) y de Francisco Alberto Uzcategui (f), domiciliada en: Residencias El Garzo, edificio 02, apartamento 01, primer piso, El Campito, Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida. Número de teléfono 041.....

En consecuencia, la recusación interpuesta carece de fundamento jurídico suficiente y no cumple con los requisitos establecidos en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal y la jurisprudencia patria en relación a esta institución jurídica, por lo que debe ser rechazada en atención a su manifiesta improcedencia. Se deja constancia de que el ejercicio de la función jurisdiccional se ha llevado a cabo con total apego a los principios de imparcialidad, independencia y objetividad que rigen la administración de justicia, por lo que no existe impedimento alguno para continuar conociendo la presente causa en estricto cumplimiento de las disposiciones legales aplicables.

éste Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, EXPIDE una ORDEN DE APREHENSION en contra del ciudadano JHON ELI RANGEL SUAREZ, cedula de identidad Nº.16.659.660 fecha de nacimiento 22-08-1985-, nacionalidad venezolano, lugar de nacimiento Caja Seca Estado Mérida, estado Zulia, estado civil concubinato, edad 32 años, hijo de Estefanía Rangel (f) y de José Vicente Suarez (f), lugar de residencia en Palmarito rurales B, calle principal, casa S/N, cerca del cerca de la escuela bolivariana de Palmarito, no posee teléfono ó Finca San Benito, Palmarito, Municipio Tulio Febres Cordero del Estado Mérida; por la comisión de los delitos de HURTO CALIFICADO DE GANADO MAYOR, Y BENEFICIO DE GARANDO MAYOS, previstos y sancionados en los artículos 10 numerales 3, 5 y 7, y artículo 9 ambos de la Ley .....

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio No. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, actuando con fundamento en su Libre Convicción, basado en el Principio de la Sana Critica y tomando en cuenta especialmente Las Reglas de la Lógica, Las Máximas de Experiencia y Los Conocimientos Científicos, tal como lo exige el artículo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 348 del Código Adjetivo Penal, en concordancia con el artículo 253 de la Constitución de la República, DECRETA: Primero: Procediendo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 348 del Código Orgánico Procesal Penal, ABSUELVE al acusado EDGAR ENRIQUE GUILLEN, venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-9.168.665, natural de Arapuey Estado Mérida, fecha de nacimiento 21/11/1960, edad 64 años, Ocupación u oficio: com.....

Por los Razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en la ciudad de Tovar, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES DE ABOGADO incoada por las Abogadas MARIA INMACULADA RAMIREZ VERGARA Y MARIA AUXILIADORA SALAS MENDEZ, contra el ciudadano FRANCISCO JOSE ZAMBRANO BERTHE, plenamente identificados en autos, en consecuencia se declara el derecho al cobro de honorarios profesionales, intimados por las abogadas MARIA INMACULADA RAMIREZ VERGARA Y MARIA AUXILIADORA SALAS MENDEZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 8.082.325 y V- 3.295.251, e inscritas en el Inpreabogado bajo el Nº V- 31.831 y 45.013, domiciliadas en la ciudad de Tovar, Municipio Tov.....

Hecho el estudio y análisis de la causa se observa: Que tanto las declaraciones de los testigos promovidos al respecto, como del Informe médico presentado por los Expertos designados, así como el interrogatorio formulado por este Tribunal al indiciado, este Juzgado encuentra evidentemente la situación de incapacidad del ciudadano: ERNESTO PERNIA VIVAS, ya identificado, para ejercer por si mismo sus derechos civiles y por tanto habiéndose cumplido los requisitos de Ley, muy especialmente los indicados en el Artículo 733 del Código de Procedimiento Civil y 393 del Código Civil, este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta la Interdicción Provisional del ciudadano: ERNESTO PERNIA VIVAS, venezolano, mayor de edad, de este mismo domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-2.285.959. En consecuencia, se nombra Tutora interina a la ciudadana: ZULEYDA YELITZA PERNIA DE ROJAS, venezolana, mayor de edad, casada,.....

Por los Razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en la ciudad de Tovar, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa del ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente al defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el Art. 340, o por haberse hecho la acumulación prohibida en el articulo 78 SEGUNDO: Se condena en costas al demandado por haber resultado vencido en la presente incidencia. TERCERO: Prosígase con la contestación de la demanda de conformidad con lo dispuesto en el numeral 2° del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil.

Decisión Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas ESTE TRIBUNAL DE CONTROL NRO. 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: Único: SE DECRETA LA DESESTIMACIÓN DE LA PRESENTE CAUSA. Se ordena la devolución de las actuaciones al Ministerio Público para su archivo conforme al artículo 284 ejusdem. La presente decisión tiene fundamento legal en los Artículos 2, 26, 30, 111, 253 y 285 Constitucional; Artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 111 numeral 19 y 283 C.O.P.P. Así se decide. Cúmplase. Se ordena notificar a las partes. EL JUEZ DE CONTROL N° 04 ABG/ESP. EFNER ENAY PARRA HERNÁNDEZ LA SECRETARIA: ABG. YUSMELY MARQUEZ En fecha _________, se libraron las boletas de notificación bajo los Nros __________________conste. Srio.-