PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la solicitud formulada por el ciudadano FRANCISCO RAMÓN NAVA, en cuanto a la reapertura del segundo acto conciliatorio en el presente juicio de Divorcio Ordinario, por haber demostrado que la causa de su no comparecencia al referido acto, se debió a un hecho que no le puede ser imputable. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se reabre el proceso en el estado en que se encontraba para el momento de su extinción. TERCERO: Fija el TERCER DÍA DE DESPACHO, a las NUEVE de la mañana, para la celebración del segundo acto conciliatorio, previa la notificación de las partes y del Fiscal del Ministerio Público de Familia del Estado Mérida. CUARTO: Como consecuencia d.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: ELIO JOSÉ VILORIA ABREU y NORMA ARELIS LA CRUZ RODRÍGUEZ identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante el Registro Civil Municipal Valera del Estado Trujillo, en fecha 11 de Septiembre de 1.970, según acta Nº 140. SEGUNDO: Por cuanto los co-solicitantes durante su unión matrimonial procrearon dos (02) hijos, que llevan por nombres: TANIA ROMAURA y ELIO VLADIMIR VILORIA LA CRUZ, quienes en la actualidad son mayores de edad, este Juzgado no dicta providencia alguna al respecto. TERCERO: Por cuanto los co-solicitantes manifestaron haber adquirido bienes durante su unión ma.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Concluida la partición judicial de conformidad con el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil por cuanto consta en los autos que no fueron formuladas objeciones al escrito de partición, y de esta manera cesa la comunidad sobre el bien inmueble que fue objeto de la misma, quedando al libre arbitrio la disponibilidad de dicho bien para que sea vendido o bien en pública subasta o bien que sea vendido a una persona natural o jurídica, una vez registrada esta sentencia, correspondiéndole a los ciudadanos MARÍA ELOISA REINOZA VALERO y JOSÉ GERARDO PLAZA MEZA, el cincuenta por ciento (50%) del valor del inmueble, esto es la cantidad de CINCUENTA MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs......

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos OCTAVIO ENRIQUE MEZA RINCÓN y YASMÍN ROCIO MONSALVE GUILLEN, ya identificados, en consecuencia y por efecto de tal pronunciamiento, queda disuelto el vínculo matrimonial que ambos contrajeron por ante el Registro Civil de la Parroquia Milla, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 28 de septiembre de 2.006, según acta Nº 68. Y así se decide. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado no haber procreado hijos ni adquirido bienes de ningún tipo durante el matrimonio, no se dicta providencia alguna al respecto. PUBLÍQUESE, Y CÓPIESE. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA.....

Este Tribunal observa que la parte solicitante no presentó ningún género de prueba de la que este sentenciador pueda fundar convicción en cuanto a la declaración de únicos y universales herederos por lo que las documentales consignadas resulta insuficiente para otorgar a los solicitantes el TÍTULO ASEGURATIVO, del derecho que les asistiera a los ciudadanos JUAN BAUTISTA MORALES CHACÓN, GREGORICK FREDERICKSON MORALES CUEVAS, ESTEBAN GIOVANNY MORALES CUEVAS y MAYDEE AMARILY MORALES DE OMAÑA, en su carácter de esposo e hijos como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de la extinta ANA TORIBIA CUEVAS DE MORALES, por virtud de lo cual este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA QUE NO HA LUGAR LA SOLICITUD DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, interpuesto por el ciudadano: JUAN BAUTISTA MORALES CHACÓN, debidamente asistido por el abogado en ejercicio LUIS GERARDO BELANDRÍA LÓPEZ. Déjese constancia en el Libro Dia.....