PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el presente juicio que por EJECUCION DE HIPOTECA, ha incoado la EMPRESA MERIDA ENTIDAD DE AHORRO Y PRESTAMO, en contra de los ciudadanos CARLOS DE JESUS UMBRIA Y CARLOS DE JESUS UMBRIA CASTILLO, además a la propietaria del inmueble y cónyuge del deudor CARLOS DE JESUS UMBRIA a la ciudadana MARIA DEL ROSARIO DEL CARMEN CASTILLO , plenamente identificados al inicio de esta decisión. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora y a los co-demandados ciudadanos CARLOS DE JESUS UMBRIA CASTILLO, MARIA ROSARIO DEL CARMEN CASTILLO DE UMBRIA, haciéndole saber que el .....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos SALVADOR SPAGANO RIZZA y MYRIAM MARGARITA LEÓN MUJICA, plenamente identificados, en consecuencia, y por efecto de tal pronunciamiento, queda disuelto el vínculo matrimonial, que ambos contrajeron, por ante el Registro Civil de la Parroquia Antonio Spinetti Dini, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 05 de febrero de 2.005, según acta Nº 05. Y así se decide. SEGUNDO: Por cuanto los co-solicitantes han manifestado no haber procreado hijos durante el matrimonio, no se dicta providencia alguna al respecto. TERCERO: Por cuanto los co-solicitantes han manifestado en forma expresa, no haber adquiridos bienes en la comunidad conyugal, no se dicta provi.....

Este Juzgado DECLARA FIRME dicha decisión y en consecuencia ordena el archivo del presente expediente.- Cúmplase.- EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TEMPORAL, YENYFER MARQUEZ ROJAS En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior. Conste, LA SECRETARIA TEMPORAL, YENYFER MARQUEZ ROJAS ACZ/YMR/lvpr-.

En virtud de la declaratoria anterior, y en razón de que no consta en autos ninguna dirección en que la demandada haya sido previamente citada o notificada, este Tribunal, de conformidad con los artículos 174 y 233 ejusdem, y acogiendo el precedente judicial establecido por la mencionada Sala en sentencia del 11 de julio de 2.000 (Caso: Western Service & Suplí, S.A), considera que la notificación de la misma debe practicarse mediante la fijación de la correspondiente boleta en la cartelera de este Despacho Judicial. A tal efecto, se acuerda librar boleta de notificación con las inserciones pertinentes a la mencionada parte, haciéndosele saber que este Juzgado, en fecha 24 de septiembre de 1.999, dictó sentencia definitiva en el juicio a que se contrae el presente expediente, y que el lapso para interponer los recursos que sean procedentes contra la referida decisión, comenzará a computarse a partir del primer día de despacho siguiente a aquel en que conste en autos la última fijación .....

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, da por terminado el presente juicio y al quedar firme la presente decisión se ordenará el archivo del presente expediente. Y A SI SE DECIDE. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO. LA SECRETARIA TEMPORAL, YENYFER MÁRQUEZ ROJAS. ACZ/YMR/dsf.-

Se admite la solicitud formulada por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa de la ley. En consecuencia, visto el escrito mencionado, el Juez Titular después de haber hecho a los exponentes las advertencias y consideraciones necesarias para mantener el matrimonio, sin haberlo logrado, acuerda proceder con arreglo a lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código Civil Vigente, y como los exponentes manifiestan estar de acuerdo con la solicitud y que es su propósito separarse de cuerpos y de bienes, de conformidad con lo establecido en los citados artículos, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA dicha separación y suspendida la vida en común entre los cónyuges MANUEL ANDRES PICON ESCALONA y MARIA DEL ROSARIO PEÑA DE PICÓN. Así se decide. Asimismo, para fines legales que puedan interesar a los solicitantes, expídanse por Secretaría c.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos JOSE APOLINAR MARQUEZ PAREDES y MERY DEL CARMEN NAVAS, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante el Registro Civil de la Parroquia Concepción, Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 09 de enero de 1.987, según acta Nº 13. SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que procrearon cuatro (4) hijos durante la unión conyugal, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto, por cuanto los mismos ya son mayores de edad. TERCERA: Liquídense los bienes si los hubiere.- PUBLÍQUESE, Y CÓPIESE. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL.....

Como consecuencia del anterior pronunciamiento; de conformidad con el artículo 367 del Código de Procedimiento Civil, fija el QUINTO DÍA DE DESPACHO, siguiente al de hoy, a cualquiera de las horas de despacho señaladas en la tablilla de este Tribunal, para que el demandante dé contestación a dicha Reconvención, sin necesidad de la presencia de los reconvinientes, suspendiéndose entre tanto el procedimiento respecto a la demanda, con la advertencia de que si el demandante no diere contestación a la reconvención propuesta en el plazo indicado se le tendrá por confeso en cuanto no sea contraria a derecho la petición de los reconvinientes, si nada probare que le favorezca. ASÍ SE DECIDE. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO. LA SECRETARIA TEMPORAL, YENYFER MÁRQUEZ ROJAS ACZ/YMR/ymr.

Este Tribunal a la notificación respectiva, razón por la cual este Tribunal acuerda suspender el traslado que se tenía pautado para el día de hoy a las diez de la mañana (10:00 am), hasta tanto la parte oferente solicite la fijación de una nueva oportunidad para el traslado, a los fines de hacer efectiva la oferta real de pago. Cúmplase.- EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TEMPORAL, YENYFER MARQUEZ ROJAS En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior. Conste, LA SECRETARIA TEMPORAL, YENYFER MARQUUEZ ROJAS ACZ/YMR/lvpr-.

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: NITALICIA CALDERÓN TREJO Y JOSÉ HUMBERTO VALERO GARCÍA, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante el Registro Civil de la Parroquia El Llano del Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 21 de septiembre de 1.991, según acta Nº 254. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes manifestaron que procrearon tres (03) hijos, quienes para los actuales momentos son mayores de edad, el Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERO: Por cuanto los solicitantes manifestaron que no adquirieron bienes de fortuna el Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. .....