Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/10/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado de Primera Instancia Tránsito y Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : Solic.419 N° Sentencia : 1841 Fecha: 31/10/2012
Procedimiento:
Medida Cautelar De Protec A La Actividad Ganadera
Partes:
SOLICITANTE: ALEJANDRO FRANCISCO LARES AVENDAÑO
Resumen:
RATIFICANDO medida autónoma de protección a la actividad ganadera, decretada en fecha 09 de octubre de 2012, a favor del ciudadano ALEJANDRO FRANCISCO LARES AVENDAÑO, de conformidad con el artículo 305 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 196, 243 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, la cual se encuentran desplegadas en la unidad de producción Santa Elena, Ubicada en el sector El Playón, Municipio Tulio Febres Cordero, Parroquia Independencia del Estado Mérida, para evitar la lesión y destrucción a la producción, a fin de que el mencionado ciudadano continúe su actividad ganadera, mientras exista una producción pecuaria efectiva. Así se decide.
Juez/Ponente:
Agnedys Hernandez
Organo:
Juzgado de Primera Instancia Tránsito y Agrario
arriba

N° Expediente : Solic.488 N° Sentencia : 1840 Fecha: 31/10/2012
Procedimiento:
Solicitud De Medida De Proteccion
Partes:
SOLICITANTE: JOSE ANTONIO PAEZ YANEZ
Resumen:
el Tribunal admite las pruebas cuanto ha lugar en derecho, por no ser las mismas manifiestamente ilegales e impertinentes, a excepción de la promovida en el epígrafe DE LA PRUEBA DE EXHIBICION DE DOCUMENTOS del escrito de promoción de pruebas, cuya admisión el Tribunal la niega, por ser manifiestamente ilegal, pues, el promovente no indicó dirección o domicilio donde pudiera practicarse la intimación, y así se decide. El Tribunal reglamenta la evacuación de las pruebas admitidas así: PRIMERO: Las pruebas contenidas en el libelo de la demanda, capítulo VI epígrafe DE LAS PRUEBAS DOCUMENTAL, y en el escrito de promoción de pruebas, en sus numerales 1. y 2., serán analizadas y valoradas por el Tribunal en la oportunidad legal correspondiente. SEGUNDO: Se acuerda la experticia promovida en el epígrafe DE LA PRUEBA DE EXPERTICIA del mencionado escrito de pruebas, para ser practicada en el inmueble sub-litis, a los fines de dejar constancia de los hechos indicados en los numerales 1. y 2......
Juez/Ponente:
Agnedys Hernandez
Organo:
Juzgado de Primera Instancia Tránsito y Agrario
arriba

N° Expediente : Solic.468 N° Sentencia : 1843 Fecha: 31/10/2012
Procedimiento:
Solicitud De Medida De Proteccion
Partes:
SOLICITANTE: JOSE HILARIO PEÑA GONZALEZ
Resumen:
PRIMERO: Decreta medida cautelar innominada de protección a la producción agrícola, a favor del ciudadano JOSE HILARIO PEÑA GONZALEZ, sobre un lote de terreno agrícola, con un área de hectárea y media ( 1 ½ has.) aproximadamente, ubicado en el sector denominado "La Redoma", caserío Aracay, jurisdicción de la Parroquia Las Piedras, Municipio Cardenal Quintero del Estado Mérida, que actualmente se encuentra cultivado de los rubros papas y zanahoria, y comprendido dentro de las siguientes medidas y linderos: Norte: en una extensión de ochenta y cinco metros (85mts.), limita con terrenos de Soraida Peña y Víctor Peña; Sur, en una extensión de ciento cincuenta metros con ochenta y un centímetros (150.81 mts), con camino real Las Piedras-Las Mesitas; Este: en una extensión de ciento cincuenta y tres metros con setenta y seis centímetros (153.76mts.), con la Quebrada La Elena; y por el Oeste, en una extensión de ciento cincuenta y tres metros con setenta y seis centímetros (153.76mts), con la.....
Juez/Ponente:
Agnedys Hernandez
Organo:
Juzgado de Primera Instancia Tránsito y Agrario
arriba

N° Expediente : 3267 N° Sentencia : 1842 Fecha: 31/10/2012
Procedimiento:
Simulación De Venta
Partes:
DEMANDANTE: MARCO ANTONIO DAVILA AVENDAÑO, ACTUANDO EN SU PROPIO NOMBRE Y REPRESENTACION. - DEMANDADO: SILVIA MARIA MOLINA LOBO Y VICTOR JESUS MOLINA LOBO
Resumen:
En cuanto al primer pedimento relacionado con la aclaratoria de la sentencia interlocutoria dictada en fecha 19 de octubre de 2012 (folios 566 y 567, segunda pieza), este Tribunal no tiene materia sobre la cual decidir, en virtud de que la misma fue aclarada mediante decisión de fecha 24 de octubre de 2012 (folio 569, segunda pieza).En relación al segundo pedimento, esto es, sobre el Tribunal declinante, se le hace saber a los abogados ALBERTO JOSE NAVA PACHECO y OSCAR FRANCISCO GUERRERO, que la presente causa fue declinada para este Tribunal por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de Mérida, mediante decisión de fecha 12 de marzo de 2012 (folios 454 al 464, segunda pieza), la cual fue confirmada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, por decisión d.....
Juez/Ponente:
Agnedys Hernandez
Organo:
Juzgado de Primera Instancia Tránsito y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados