En este orden de ideas, al resultar positiva la mediación y por cuanto éste acuerdo tiende a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se contrae el presente asunto, ya que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, ni infringen normas de orden público, así como tampoco contienen dimisión alguna de ningún derecho irrenunciable derivado de la relación de trabajo; y por establecer los artículos 89.2 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la utilización de los medios alternos de resolución de conflictos en consonancia con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido este proceso. Se HOMOLOGA el acuerdo aquí celebrado, dándosele efectos de Cosa Juzgada. Se ordenará el cierre y archivo de este expediente una vez que conste en autos el cheque aquí entregado se hizo efectivo.

Concede Autorización Judicial Suficiente a favor de las niñas OMITIR NOMBRES de siete (07) y cuatro (04) años de edad respectivamente, anteriormente identificadas. Entréguese a la solicitante copia certificada de la presente decisión, a los fines que surta efectos ante las Autoridades de Identificación y Extranjería y demás fines legales consiguientes

DECLARA el DESISTIMIENTO del presente procedimiento y terminado el proceso de conformidad a lo establecido en el articulo 522 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente.

CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código Civil en concordancia con el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. "Se deja a salvo los derechos de terceros".

CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código Civil en concordancia con el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. "Se deja a salvo los derechos de terceros" Resuelve: Autorizar suficientemente al ciudadano ANTONIO MORA BELANDRIA, para que en representación de su hija, OMITIR NOMBRE actualmente de dieciocho (18), años de edad; pueda tramitar y cobrar las cantidades de dinero de las cuales los mencionados niño y adolescentes son beneficiarios.

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos LUZ ADRIANA DURAN ECHEVERRY Y ALEXANDER CASTELLANOS SUAREZ, identificados en autos, en fecha (02) de abril del año (1993), por ante la Prefectura Civil, de la Parroquia Mercedes Díaz , Municipio Valera del Estado Trujillo según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 90

PARTE DISPOSITIVA En mérito de los fundamentos que anteceden este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de reconocimiento de unión concubinaria, interpuesta por la ciudadana GLORIA MARÍA VIVAS PEÑALOZA, asistida por el abogado en ejercicio CARLOS ARTURO PAÑA PEÑALOZA, inadmisibilidad que se declara de conformidad con el ordinal 2° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, que impone la obligación del demandante de indicar el nombre, apellido y domicilio del demandado en concordancia con el artículo 341 eiusdem, por ser contrario a una disposición legal, vale decir, el incumplimiento de señalar el nombre, apellido y domicilio del demandado. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: .....

IV PARTE DISPOSITIVA EL JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA CONVERSION DE LA SEPARACION DE CUERPOS EN DIVORCIO, de conformidad con el artículo 765 del Codigo de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 189 del Codigo Civil Venezolano Vigente, y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos EDGAR EDECIO RAMÍREZ DONCEL y YAJAIRA ANTONIETA VIELMA SUÁREZ, venezolanos, mayores de edad, conyugues entre si, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 17.662.936 y V-12.353.108, respectivamente, de este domicilio y civilmente hábiles, según Matrimonio Civil celebrado por ante Registro Civil de la Parroquia Milla del Municipio Libertador del estado Mérida, según acta de Matrimonio Nº 14, folios 29-30, del veinte .....

Primero: SIN LUGAR el RECURSO DE NULIDAD interpuesto por el ciudadano EUDO OMAR PEREZ MENDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.701.899, contra el ACTO ADMINISTRATIVO contenido en el AUTO de fecha 10 de noviembre de 2011, emanado de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO MERIDA, en el EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO Nº 046-201-01-00450. Segundo: Se ordena la notificación del ciudadano Inspector del Trabajo del Estado Mérida, de la presente decisión.

HOMOLOGA LA MEDIACION CELEBRADA ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, de tal manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a que no existe condenatoria en costas para las partes dada la naturaleza del presente fallo y, enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la presente mediación, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así mismo, se ordena el cierre y archivo del presente expediente una vez que conste el pago realizado. Se devuelven las pruebas consignadas al inicio de esta audiencia preliminar. Se deja constancia q.....