DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, este Tribunal en funciones de Ejecución Nº 01, en Nombre de la República por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal acuerda: reformar el computo a favor del sentenciado antes mencionado, comprobado el error se concluye que le falta por cumplir la sanción de privación de libertad el lapso de UN (01) AÑO, UN (01) MES, QUINCE (15) DIAS, FINALIZANDO EN FECHA TRES (03) DE JULIO DEL DOS MIL NUEVE (2009). según los fundamentos antes expuestos. Remítase copia de la presente decisión al lugar de internamiento a los fines de ser agregados al expediente llevado por esa institución de conformidad con el artículo 640 de la ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a la defensa y a la Fiscalia del Ministerio Público y con respecto, al sentenciado se le impondrá de la presente decisión en la visita ordinaria a realizarse en el lugar de internamiento. Diarícese, regístrese y cú.....

Por todos los razonamientos precedidos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio Nro. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD FORMULADA POR ESCRITO POR EL ABOGADO ARMANDO DE LA ROTTA A FAVOR DE LOS CIUDADANOS RAWLE GRENVILLE y SHARON ISHA MELISSA STEPHENS, Y EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA SUSTITUCION DE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD POR UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA MENOS GRAVOSA DE LAS PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 256 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, por cuanto en el presente caso, se mantiene latentes las circunstancias atinentes al peligro de fuga, consagrado en el artículo 251, Ordinales 1°, 2°, 3° del Código Orgánico Procesal Penal, apreciadas por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 03 de este Circuito Judicial Penal en su decisión de fecha 20-01-2007, que constituyen el soporte .....

CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 267 y 269 del Código Civil Venezolano, en concordancia con el artículo 177.

DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de conformidad con el encabezamiento del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE.