En consecuencia, Esta Juzgadora evidencia que están dados la presunción de fuga del penado, y siendo que este penado no ha aportado justificación alguna, representando esto un peligro de fuga, se librara una orden de aprehensión en contra de ZAMBRANO HERNANDEZ ISRAEL ANTONIO, siendo esto así, quien aquí decide considera que, se encuentran llenos los supuestos establecidos en los articulo artículo 511 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 254, ejusdem proporciona a esta Juzgadora elementos suficientes para decretar una Orden de Aprehensión, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. REVOCA el Beneficio de REGIMEN ABIERTO de las fórmulas alternativas de cumplimiento de penas, al penado ZAMBRANO HERNANDEZ ISRAEL ANTONIO, titular de la Cédula de Identidad N° V-3.003.049, natural de Lagunillas, Estado Mérida, actualmente se encuentra en el Centro Penitenciario de la Región Andina, mediante se.....

En consecuencia, este Juzgador les confiere pleno valor probatorio de conformidad con el artículo 1.359 y 1.360 del Código Civil. ASÍ SE ESTABLECE. Así las cosas, tomando en consideración que los cónyuges solicitantes, procrearon una hija que no ha adquirido la mayoría de edad, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, resulta incompetente materialmente para el conocimiento de la presente solicitud, toda vez que el mismo corresponde a los Juzgados de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con el literal "i" del Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. III Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en el Vigía, de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, se declara INCOMPETENTE POR LA MATERIA, para conocer y decidir la presente causa. Como consecuencia de la anterior declar.....

De conformidad con el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, comenzó a discurrir el lapso para dictar sentencia interlocutoria en esta instancia.

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público y con fundamento en los artículos 561 literal "d" y 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 48 numeral 8 y 318 numerales 1 y 3 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados como norma supletoria conforme a lo dispuesto en el último aparte del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se declara la prescripción de la acción penal, en consecuencia, la extinción de la acción penal y, por ende, el sobreseimiento definitivo, a favor del imputado (IDENTIDAD OMITIDA), en el asunto penal Nº LP11-D-2008-000010, seguido en.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia, en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Ratifica el acuerdo alcanzado por las partes en la audiencia de apelación, celebrada el día lunes, tres (03) de marzo de dos mil ocho (2008). SEGUNDO: Se homologa el convenio celebrado entre las partes, impartiéndosele el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. TERCERO: Se declara desistido el recurso de apelación formulado por el profesional del derecho HENDER JOHNKLYN BENITEZ NAVARRO, con el carácter de apoderado Judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha 28 de noviembre del año 2007, en la causa principal Nº LP21-L-2007-000302. CUARTO: Se ordena la.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia, en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se homologa el acuerdo celebrado entre las partes intervinientes en el presente juicio, todas plenamente identificadas en las actas procesales. SEGUNDO: Se le imparte a dicho acuerdo el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el Parágrafo Único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CUARTO: Se ordena la remisión del expediente al Tribunal de origen al quedar firme la presente decisión, a los fines legales consiguientes. Publíquese, regístrese y expídanse copias certificadas de la presente sentencia. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero Superior del Trabajo de l.....

este Despacho, luego de un riguroso y minucioso análisis de los puntos que conforman este acuerdo de voluntades, llega al convencimiento procesal que el mismo no vulnera el orden público, ni trasgrede ninguna disposición legal, que en este arreglo se ha dado estricto cumplimiento al Derecho a la Defensa e igualdad de las partes en el debido proceso, premisas constitucionales éstas de indubitable cumplimiento para una sana, recta Administración de Justicia, tal como así lo prescriben hoy día los Artículos 26, 49, 253, 254, y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por consiguiente es Forzoso concluir que se acuerda y así se decreta de acuerdo a lo previsto en los artículos 256 de la Vigente Ley Adjetiva Civil, en concordancia, con los también vigentes artículos 1713 y 1718 del Código Sustantivo Civil, LA HOMOLOGACION DE LA TRANSACCION impartiéndole el carácter de Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada .....

DISPOSITIVA Por mérito de lo expuesto este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: CONDENA al joven IDENTIDAD OMITIDA; por la comisión como coautor del delito de ROBO AGRAVADO , previsto en el artículo 460 del Código Penal vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, en perjuicio de RAMIREZ COLMENAREZ MARIA ALEJANDRA, ROMERO HAILYN ISKER Y DAVILA SOSA RAMON y en consecuencia le impone la medida de PRIVACION DE LIBERTAD, por el término de TRES (3) AÑOS; medida prevista en el artículo 620 "f" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y que cumplirá en el Centro Penitenciario de la Región Andina, hasta tanto la Jueza de Ejecución competente decida el lugar de reclusión definitivo; siguiendo las consideraciones expuestas en la parte motiva de la presente decisión conforme a lo previsto en el artículo 622 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. .....

Por mérito de lo expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declina la competencia para conocer el juicio oral y público, en un Tribunal de Primera Instancia Penal Ordinario, que por distribución le corresponda conocer la presente causa y en consecuencia se acuerda remitir el expediente a la sede del Circuito Judicial Penal del estado Mérida. El ciudadano identificado como IDENTIDAD OMITIDA, queda a la orden del Juez con competencia ordinaria que por distribución le corresponda conocer. Notifíquese al Fiscal Décima Segunda del Ministerio Público, a la defensa del imputado y al Fiscal Superior del Ministerio Público para que designe el Fiscal que le corresponda conocer. Remítase con oficio las actuaciones al Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Infórmesele a la Unidad de Defensa Pública, la declinato.....

Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público y con fundamento en el literal "e" del artículo 561 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se declara el sobreseimiento provisional a favor de ADOLESCENTES POR IDENTIFICAR, en el asunto penal Nº LP11-D-2008-000009, por la comisión de delitos de Robo Agravado y Lesiones Intencionales Menos Graves, en perjuicio del ciudadano José Manuel Molina Montilla. Segundo: De conformidad con el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, si dentro del año de dictado este sobreseimiento provisional.....