CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código Civil en concordancia con el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Y por cuanto ésta Alzada en fecha 11/07/2007 dictó decisión en la que fue resuelto los argumentos planteados en el presente recurso; es por lo que ésta Corte de Apelaciones Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara IMPROPONIBLE la apelación interpuesta por el Abogado JOSÉ YVAN RANGEL VILLAMIZAR, en su condición de Fiscal Auxiliar Décimo Sexto de Proceso del Ministerio Público del Estado Mérida, contra la decisión del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 28-02-2007. Cópiese, publíquese y notifíquese a las partes. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PRESIDENTE ACC-PONENTE DRA. ROSARITO MENDEZ BARONE DRA. ZOILA NOGUERA LA SECRETARIA, ABG. ASHNERIS OSORIO RODRIGUEZ Yegnin En fecha _______________se libraron Boletas de Notifica.....

Por los razonamientos expuestos, esa Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Doctora ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ, Juez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el artículo 86 ordinal 8°, en concordancia con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se acuerda convocar al Suplente Especial de esta Alzada, Doctora ZOILA NOGUERA, de conformidad con lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Publíquese, compúlsese y líbrese Boleta de Convocatoria. EL JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DR. ERNESTO JOSE CASTILLO SOTO PRESIDENTE - PONENTE LA SECRETARIA, ABG. ASHNERIS MASSIEL.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nro. 02, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, y en tal sentido, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, en favor de las ciudadanas FELICIA FERNÁNDEZ DE DÍAZ y EDELMIRA FERNÁNDEZ, ut supra identificadas, de conformidad con el artículo 318, numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el numeral 8 del artículo 48 eiusdem y el artículo 108, ordinal 6° del Código Penal vigente. ASI SE DECIDE. Se acuerda notificar a las partes de la presente decisión. EL JUEZ DE CONTROL N° 02 ABG. NELSON J. TORREALBA A. LA SECRETARIA En fecha__________________se libraron las correspondientes Boletas de Notificación Nros.______________________. La Secretaria

: Este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, y en tal sentido, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 1 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio del ciudadano: EDUARDO CONTRERAS ARELLANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 6.623.197, domiciliado en la vía Panamericana, Sector Río Frío, casa S/N, Tucaní, Estado Mérida, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° ejusdem, y el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal. Firme la.....

: Este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, y en tal sentido, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 1 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio de la ciudadana: SOCORRO FERNANDEZ BORRE, venezolana adquirida, natural de Margarita Colombia, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° 11.874.280, economista, domiciliada en el Sector Fundación Indulac, San Carlos Estado Zulia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° ejusdem, y el artíc.....

: Este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, y en tal sentido, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de JAVIER COY, (se desconocen datos de identificación), por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley Sobre La Violencia Contra la Mujer y la Familia, en perjuicio de la ciudadana YUREIMA DEL CARMEN CARRERO MERCADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.356.123, domiciliada en la Urbanización Primero de Mayo, Avenida 2 Miranda, Casa N° 2-103, El Vigía Estado Mérida, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° ejusdem, y el .....

: Este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, y en tal sentido, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 1 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio del ciudadano: JUAN CARLOS GARCIA MORA, venezolano, mayor de edad, casado, comerciante, titular de la cédula de identidad N° 10.896.606, domiciliado en la Urbanización El Paraíso, Calle 4, casa N° 3-56, El Vigía Estado Mérida, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° ejusdem, y el artículo 108 ordinal 4° del .....

Dispositiva: Por lo anteriormente señalado este Tribunal de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda el destacamento de trabajo como fórmula alternativa de cumplimiento de pena, al ciudadano José Giovanny Rángel Vergara, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 21.185.357, de conformidad con el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual cumplirá en el Centro de Pernocta Padre José María Olaso, ubicado en Mérida estado Mérida. Notifíquese esta decisión al Ministerio Público y a la Defensa y para tales efectos líbrese boletas de notificación. Líbrese boleta de traslado al penado para el día miércoles siete de noviembre del año en curso (07.11.2007), a las diez de la mañana (10:00 a.m), para imponerlo de la decisión, para que suscriba el acta de compromiso y entregarle copia certificada de la misma, y una vez realizado l.....

La parte ejecutante debidamente asistida por su abogada, solicitó al Tribunal difiera la materialización de la medida por un lapso de tres (3) días hábiles, tiempo éste en el que la arrendataria deberá buscar un lugar para pernoctar y guardar sus enseres y pertenencias, haciéndo entrega del inmueble totalmente desocupado libre de personas, animales y cosas y por consiguiente la entrega de las llaves del inmueble, con la advertencia que si no cumple con la desocupación en el tiempo anteriormente establecido, solicitará nuevamente oportunidad al Tribunal para que se traslade y lleve a efecto la ejecución de la sentencia. Es todo". Este Juzgado Ejecutor de Medidas oído el pedimento formulado por la parte ejecutante, acogio el petitorio y DIFIERE la ejecución de la medida, hasta tanto lo solicite nuevamente mediante diligencia la parte ejecutante.