Se declaró SIN LUGAR la demanda de NULIDAD PARCIAL DE TESTAMENTO incoada por los ciudadanos EDICTA DE LAS MERCEDES GODOY AZUAJE y ANTONIO RAMÓN GODOY AZUAJE, a través de sus apoderados judiciales ABGS. LUÍS ALBERTO MARTÍNEZ MARCANO y BELITZA NAYARET TORRES HERNÁNDEZ, en contra de la ciudadana ODETT DEL ROSARIO VENEGAS DE GODOY, por nulidad de testamento.

DISPOSITIVA En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL PRESENTE CONVENIMIENTO esto de conformidad con lo previsto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, impartiéndole el carácter de SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. En consecuencia, TÉNGASE LEGALMENTE POR RECONOCIDO el documento de compra venta suscrito por los justiciables en fecha quince (15) de enero de dos mil quince (2015) y que riela en su original al folio dos (02) y vto del presente expediente. Por cuanto la presente decisión se dicta dentro del lapso establecido en la Ley, es por lo que las partes se encuentran a Derecho para conocer de la misma e interponer los recursos que consideren co.....

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por las consideraciones anteriormente hechas este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La CONFESIÓN FICTA del ciudadano ALEXIS JOSÉ LANDAETA MONSALVE, titular de la cédula de identidad N° V.- 15.756.827 y en consecuencia, PROCEDENTE en Derecho la pretensión de Reconocimiento de Contenido y Firma contenida en la demanda incoada en su contra por el ciudadano VICENTE GUZMAN ARAQUE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.048.105, domiciliado en la Parroquia Milla, Municipio Libertador del estado Mérida y hábil, asistido por el Abogado AZARIAS DE JESUS CARRERO VIELMA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 3.499.266, inscrito en .....

Ahora bien, por cuanto el objeto de la inspección judicial es que se deje constancia de lo que se pueda percibir a través de los sentidos, y en la presente solicitud se está pidiendo que se deje constancia de una serie de inventarios de bienes, que no pueden ser objeto de una Inspección Judicial, por no ser esta un medio de prueba conducente para probar los hechos contenidos en la solicitud, ya que existen otros medios de prueba concretos para probar hechos que interesen a las partes, así que no es posible decretar y practicar una inspección judicial como en el caso planteado, ya que se desvirtúa el sentido y propósito de la misma, evidenciándose además que el solicitante no acompaña con la solicitud, los instrumentos, así como tampoco señala la norma en que fundamenta su pretensión, aunado al hecho que la parte actora tampoco acompañó la solicitud con los documentos necesarios que le acrediten la cualidad que dice tener, y es por lo que en consecuencia, por las consideraciones anteri.....

FIJACION DE LOS HECHOS Y LIMITES DE LA CONTROVERSIA La fijación de los hechos no es otra cosa que la determinación de los controvertidos de los controvertidos o aquellos sobre los cuales ha de recaer la prueba de una u otra parte según sus pretensiones y defensas de fondo. Para ello se deberá tomar en cuenta los presupuestos materiales de la acción deducida y de las excepciones perentorias aducidas por el demandado en su contestación, excluyendo los hechos no contradichos en la Litis contestación. Expuesto lo anterior, se aprecia que las partes en la presente controversia , rechazan los hechos recíprocamente y en forma genérica, por lo que resulta forzoso para esta juzgadora determinar que los hechos controvertidos resultan de la exposición de las partes en su libelo y contestación, de cuyo análisis se evidencia: Que las partes aceptan que tienen una relación arrendaticia sobre un local comercial ubicado en la carrera cuarta entre calles 8 y 9, identificado con el N° 8-13 de la.....

PRIMERO: Realizando un control formal y material del escrito acusatorio, percibe este Tribunal que dicha acusación cumplió con los requisitos establecidos en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia, de conformidad con el artículo 313, numeral segundo del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal ADMITE EN SU TOTALIDAD LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Vigésima del Ministerio Público, en contra del ciudadano LUIS ALFREDO BARRETO PEÑA, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA y AMENAZA AGRAVADA previsto y sancionado en el artículo 42 encabezamiento y segundo aparte, y el articulo 41 encabezamiento y primer aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana DORIS TEODORA VERGARA VERGARA. Así mismo se desestima la indemnización solicitada por la Fiscalía del Ministerio Publico ya que no hubo gastos ocasionados por los hechos suscitados. Se ADMITE EN SU TOTALIDAD LAS.....

PRIMERO: Realizando un control formal y material del escrito acusatorio, percibe este Tribunal que dicha acusación identifica plenamente a las partes, presenta una relación de los hechos clara y precisa individualizando los hechos que se imputan, presenta los fundamentos de la imputación y elementos de convicción que la sustentan, expresa los preceptos jurídicos aplicables, ofrece los medios de prueba indicando su necesidad y pertinencia y por ultimo solicita el enjuiciamiento individualizando el delito que le atribuye al imputado, en conclusión, el Ministerio Público cumplió con los requisitos establecidos en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia, de conformidad con el artículo 313, numeral segundo del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal ADMITE PARCIALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Decima Cuarta del Ministerio Público, en contra del ciudadano JUAN MEPOMUSENO TORO BARRIOS, ADMITIÉNDOSE LA CALIFICACIÓN POR EL DELITO DE ABUSO SEXUAL .....

FIJACION DE LOS HECHOS Y LIMITES DE LA CONTROVERSIA La fijación de los hechos no es otra cosa que la determinación de los controvertidos o aquellos sobre los cuales ha de recaer la prueba de una u otra parte según sus pretensiones y defensas de fondo. Para ello se deberá tomar en cuenta los presupuestos materiales de la acción deducida y de las excepciones perentorias aducidas por el demandado en su contestación, excluyendo los hechos no contradichos en la Litis contestación. Expuesto lo anterior, se aprecia que las partes en la presente controversia , rechazan los hechos recíprocamente y en forma genérica, por lo que resulta forzoso para esta juzgadora determinar que los hechos controvertidos resultan de la exposición de las partes en su libelo y contestación, de cuyo análisis se evidencia: Que la parte demandada niega tener relación arrendaticia con la ciudadana MARIA ELVIRA RINCON BALLESTEROS, así mismo niega rechaza y contradice que ha incumplido con sus obligaciones de a.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones ya expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELIAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTE y BASTANTES, las presentes actuaciones con fundamento en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del Derecho que les asiste a la Solicitante y a los hijos del causante, ya identificados; en consecuencia Declara: PRIMERO: Con lugar la solicitud de ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS, formulada por las ciudadanas: DIANA CAROLINA VIELMA ROJAS Y DAYANA VANESSA VIELMA ROJAS, venezolanas, mayores de edad, solteras, titulares de las cédulas de identidad Nros: V- 17.895.031 y V- 19.048.777, domiciliadas en la ciudad de Ejido, Parroquia Matriz Municipio Campo Elías del Estado Bolivariano de Mérida, y civilme.....