HOMOLOGA el presente desistimiento del procedimiento llevado en la presente causa.

este Despacho, luego de un riguroso y minucioso análisis de los puntos que conforman este acuerdo de voluntades, llega al convencimiento procesal que el mismo no vulnera el orden público, ni trasgrede ninguna disposición legal, que en este arreglo se ha dado estricto cumplimiento al Derecho a la Defensa e igualdad de las partes en el debido proceso, premisas constitucionales éstas de indubitable cumplimiento para una sana, recta Administración de Justicia, tal como así lo prescriben hoy día los Artículos 26, 49, 253, 254, y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por consiguiente es Forzoso concluir que se acuerda y así se decreta de acuerdo a lo previsto en los artículos 256 de la Vigente Ley Adjetiva Civil, en concordancia, con los también vigentes artículos 1713 y 1718 del Código Sustantivo Civil, LA HOMOLOGACION DEL CONVENIMIENTO impartiéndole el carácter de Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada y se abstiene de archivar el exped.....

este Tribunal de Control N° 7 Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda: PRIMERO: Se Admite Totalmente la Acusación presentada por el Ministerio Publico así como las pruebas promovidas por ambas partes, en la forma antes especificada. SEGUNDO: Se ordena la Apertura a Juicio Oral y Público a ANÍBAL JOSÉ RODRÍGUEZ SÁNCHEZ, venezolano, natural de Caracas, Distrito Capital, de 27 años de edad, nacido en fecha 12-12-1980, soltero, profesión Buhonero en la ciudad de Valencia, Estado Carabobo, detrás del Centro Comercial El Sambil, por la calle del Hambre y residenciado en Fundación Carabobo, calle Simón Rodríguez, casa N° 135, detrás del ancianato dentro de la Universidad Carabobo, teléfono 0416-4477478, y el teléfono de la ciudadana Victoria Cristina Sánchez ( madre) 0416-3415752, y/o sector los Pozones, calle principal, casa N° 18, en casa de Gustavo Sánchez y Ramón Alfonso Escorsia, El Vigía Estado Mérida, por la comisión.....

Finalmente observa esta Superioridad, que la Juez a cargo del juzgado declinante, vale decir el Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, mediante oficio Nº 790, de fecha 01 de octubre de 2008, procedió a enviar las presentes actuaciones, sin que conste auto alguno en que se fundamente legalmente tal remisión, circunstancia que impide a este Tribunal acordar la sustanciación que corresponde a dichas actuaciones. En consecuencia, por las razones suficientemente expuestas, se acuerda remitir con oficio, al Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Mérida las presentes actuaciones, a los fines de que mediante auto razonado y con la fundamentación legal respectiva, remita en original el Cuaderno Separado contentivo de la regulación de competencia, así como las actas conducentes del expediente principal, al Juzgado Superior a quien corresponda por dis.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia Penal en Funciones de Control No 05 del Circuito Judicial Penal del Estadio Mérida. Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Declara: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, en virtud de investigación penal seguida por uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS, donde funge como víctima el entonces niño (occiso) ANTONIO JOSUÉ TORRES HERRERA; por cuanto el hecho objeto de la presente investigación penal es atípico, de conformidad con lo previsto en el 318 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda no realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, siendo evidente lo atípico el hecho. TERCERO: Notifíquese a las partes la presente Decisión; y a la víctima (por extensión sus familiares) notifíquese de conformidad co.....

este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLÍQUESE, CERTIFÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 149 ° y 198 °. LA JUEZ Abg. REINA RONDON EL SECRETARIO. Abg. GABRIEL PEÑA.

En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA DICHA TRANSACCIÓN, en el Expediente Civil N° 6647, dándosele el carácter de Sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, todo de conformidad con el Articulo 256 del Código de Procedimiento Civil.

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, ocho de octubre del dos mil ocho.--------------------------------------------------------------------- 198º y 149º Por cuanto del cómputo anterior, se desprende que desde el día 02 de julio de 2007, exclusive, fecha en la cual se libro el despacho interdictal,, hasta el día de hoy, inclusive, ha transcurrido CUATROCIENTOS SESENTA Y CUATRO DÍAS CONSECUTIVOS, sin que la parte actora le haya dado impulso procesal para la prosecución de la presente causa. En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de la Constitución y sus Leyes y de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara extinguida la instancia en el presente proceso, por negligencia de la p.....

este Despacho, luego de un riguroso y minucioso análisis de los puntos que conforman este acuerdo de voluntades, llega al convencimiento procesal que el mismo no vulnera el orden público, ni trasgrede ninguna disposición legal, que en este arreglo se ha dado estricto cumplimiento al Derecho a la Defensa e igualdad de las partes en el debido proceso, premisas constitucionales éstas de indubitable cumplimiento para una sana, recta Administración de Justicia, tal como así lo prescriben hoy día los Artículos 26, 49, 253, 254, y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por consiguiente es Forzoso concluir que se acuerda y así se decreta de acuerdo a lo previsto en los artículos 363 de la Vigente Ley Adjetiva Civil, en concordancia, con los también vigentes artículos 1713 y 1718 del Código Sustantivo Civil, LA HOMOLOGACION DEL CONVENIMIENTO impartiéndole el carácter de Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada, el Tribunal se abstiene de archiv.....

En el caso en comento la parte actora no aporto pruebas suficientes, que demostrara en modo alguno el cumplimiento de los requisitos de procedencia de la mediada peticionada, y por tanto, el documento Arrendaticio consignado no es elemento probatorio suficiente para decretar la medida preventiva solicitada; en razón de ello, quién Juzga ordena a la parte actora, ampliar las pruebas aportadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 601 supra señalado para cumplir con los extremos exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia y con fundamento en todo lo antes expuesto este Juzgado de Los Municipios Campo Elías Y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, le concede cinco (05) días hábiles de despacho contados a partir del día de hoy exclusive, en el entendido que una vez conste de autos la ampliación requerida; de ser la misma suficiente, el Tribunal providenciará sobre la medida solicita. Es todo. CUMPLASE.----------------------.....