Se ABSUELVE a FABIO ANTONIO MORENO DÁVILA, venezolano, natural de Mérida, nacido en fecha 11/12/1974, de 38 años de edad, estado civil soltero, titular de la cédula de identidad N° V-12.348.372, grado de instrucción; primer año de bachillerato, ocupación u oficio; comerciante, hijo de María Pragedes Moreno y Samuel Dávila, domiciliado en: El Arenal Vía San Mateo, después de pasar el puente, hacia adentro, una carretera de tierra, la casa queda al fondo, casa de color verde con rejas blancas, Estado Mérida, teléfono 0416-772.32.77, por la comisión del delito de: OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149, segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del Estado Venezolano, motivo por el cual se decreta su libertad plena

Revisadas como han sido las actas procesales que conforman el presente expediente y bajo las consideraciones expuestas en el presente fallo, siendo que el hecho denunciado atenta contra los derechos y garantías previstos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en la cual además se garantiza la calidad de vida, el bienestar colectivo y el acceso a los servicios, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EN SEDE DE AMPARO CONSTITUCIONAL, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la pretensión de AMPARO CONSTITUCIONAL, incoada por el ciudadano ALFREDO JOSÉ SANTISTEVAN LOAIZA, venezolano, soltero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V 11.954.437, domiciliado en la Ciudad de Mérida, Estado Bolivariano de Mérida y civilmente h.....

SE DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA POR EL JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, ABG. ERNESTO JOSE CASTILLO SOTO, por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo dispuesto en el artículo 89 ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal.

SE DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA POR EL JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE MERIDA, DOCTOR ERNESTO CASTILLO SOTO, por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo dispuesto en los artículos 89 encabezamiento y ordinal 8° y 90 encabezamiento, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Es con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en sede constitucional, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional incoada por el Abogado JOSÉ LUIS GUILLÉN, en su condición de defensor de confianza del ciudadano ELIO D’ JESÚS RAMÍREZ CRUCES, por la presunta violación de las garantías al debido proceso, presunción de inocencia, el derecho a la defensa, a la libertad e igualdad de las partes, en que habría incurrido el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 03 de este Circuito Judicial Penal, al haber negado la sustitución de la medida judicial preventiva de libertad, por una menos gravosa, al preindicado imputado, todo de conformidad con lo.....

DISPOSITIVA. PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de aclaratoria efectuada por el abogado Arturo Contreras Suárez, actuando con el carácter de defensor técnico de la penada MIREYA MARTÍNEZ PENAGOS, conforme a lo establecido en el artículo 160 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se rectifica la preindicada decisión, en el sentido, que de ser procedente, la penada de autos podría optar a las fórmulas alternativas al cumplimiento de pena, una vez cumplida una cuarta parte de la pena que se le impuso, sin soslayar el criterio vinculante sostenido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, según el cual, los delitos relacionados con el tráfico de drogas, se encuentran exceptuados de la aplicación de beneficios, bien sean procesales o extra procesales.

DECISIÓN Es con fuerza en las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente explanas, que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA: Homologado el desistimiento del recurso de apelación de autos, planteado por el ciudadano YOSMAN ENRIQUE GUZMÁN PEÑA, asistido por el abogado ALLEN PEÑA RANGEL, en el recurso de apelación signado con el N° LP01-R-2014-000031, que venía conociendo esta Alzada. Publíquese, Notifíquese y remítase en la oportunidad legal.