este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente Juicio. Se ordena la notificación de la parte demandante de conformidad con lo establecido en el artículo 251 de la Ley Adjetiva Civil, y una vez conste en autos la última notificación comenzará a correr el lapso para interponer los recursos a que haya lugar. Notifíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia. DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, 10 de Noviembre de Dos Mil 2021. LA JUEZA TEMPORAL: DRA. SUSANA E PARRA C EL SECRETARIO ACCIDENTAL ABG. JOSÉ LUÍS MÁRQUEZ En la misma fecha se publicó la anterior sentencia, previa las formalidades de Ley, siendo las Diez de la mañana- Se libró la respectiva Boleta de Notificación y se dejó c.....

El Tribunal dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando: de conformidad con los artículos 263, 264, 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, sede El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, homologa dicho desistimiento, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y se ordena el archivo del presente expediente una vez que quede firme la presente decisión.

El Tribunal dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando: de conformidad con los artículos 263, 264, 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, sede El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, homologa dicho desistimiento, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y se ordena el archivo del presente expediente una vez que quede firme la presente decisión.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el presente juicio por SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, incoado por los ciudadanosOMAIRA CONSUELO BERRIOS MONTILLA Y FABIO LEONARDO QUINTERO GOLOB, debidamente asistidos por las abogadas DIANA FERNANDEZ DE CHIDIAK Y ZULAY UZCATEGUI MONTERO. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión, de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el presente juicio por SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES, incoado por los ciudadanos HEBER ROJAS GUILLEN Y BLANCA LISMEIDY RODRIGUEZ GONZALEZ, debidamente asistidos por el abogado JOSÉ JESÚS GUILLEN. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión, de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el presente juicio por SEPARACIÓN DE CUERPOS, incoado por los ciudadanosFELIPE ANTONIO DE JESUS MEJIAS CASTILLO Y YAJAIRA COROMOTO CONTRERAS PEÑA, debidamente asistidos por el abogado JAIRO VENANCIO RANGEL MUÑOZ. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión, de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

IV DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el presente juicio por SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, incoado por los ciudadanosNUMA FRANCISCO CABRERA CONTRERAS Y GERMARY ROSA PAEZ MORENO, debidamente asistidos por la abogada CARLAURA MOLERO CONTRERAS. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión, de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, en consecuencia se acuerda emplazar a la ciudadana SANDRA CAROLINA ALVIAREZ OSORIO, venezolana, mayor de edad, de estado civil casada, titular de cédula de identidad Nº V- 18.391.684, domiciliada en la avenida principal de Santa Juana, edificio Mucujún, apartamento 42, Municipio Libertador, estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, a los fines de que comparezca ante este Tribunal en el TERCER (3º) DÍA HÁBIL DE DESPACHO siguiente a aquel en que conste en autos su citación a exponer lo que a bien tenga con relación al Divorcio 185 con Sentencia Vinculante Nº 1.070), solicitado por su cónyuge WUILLIAMS MÉNDEZ, antes identificado, asistido por las abogadas ELIZABETH DEL CARMEN GARCIA ANGULO y ANY KHARYNA VALERO, anteriormente identificadas, y con vista de lo cual se resolverá lo conducente, siempre y cuando const.....

El Tribunal Observa, que desde que la parte actora retiro de manos de la Secretaria del Tribunal, el Cartel de Notificación, hasta la presente fecha han transcurrido mas de un (01) año, sin que la parte demandante cumpliera o impulsara lo relacionado con la Citación de la demanda . en consecuencia , esta Tribunal de conformidad con lo establecido en el articulo 267, Ordinal segundo del Código de Procedimiento Civil, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRTE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA IJNSTANCIA en el presente juicio. Se ordena la notificación de la parte actora y una vez conste en autos su Notificación comenzara a correr el lapso para interponerlos los recursos a que haya lugar. Notifíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia. DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUIN.....

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el presente juicio por SEPARACIÓN DE CUERPOS, incoado por los ciudadanosCARLOS VIDAL REGALADO SULBARAN Y OMAIRA RAMONA MORENO DE REGALADO, debidamente asistidos por los abogadosMARCOS AVILIO TREJO y ANIBAL ARELLANO PERNÌA. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión, de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.