PRIMERO:.- ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN FISCAL, así como las pruebas ofrecidas por ser las mismas lícitas, útiles y pertinentes para el descubrimiento de la verdad y la realización de la justicia; y por cuanto la misma cumple con los requisitos formales previstos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal y de conformidad con el artículo 330 y 339 del ejusdem en contra del ciudadano JOSE MIGUEL CALDAS AGUILLON, (identificado en autos) por la presunta comisión del delito HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano ALFREDO PEREZ PENAGOS, SEGUNDO: Aprueba el acuerdo reparatorio alcanzado por las partes, consistente 1.- EN CANCELAR LA CANTIDAD BOLÍVARES DE SEISCIENTOS BOLÍVARES FUERTES (600 BS. F.), LAS CUALES CANCELARÉ EN UN PLAZO DE TREINTA ( 30 DÍAS), ANTE ESTE TRIBUNAL. 2.- Se fija como día para la celebración de la Homologación del presente acuerdo raparatorio el NUEVE DE JULIO DE DOS MIL DIEZ (09-07-2010) A LAS NUE.....

PRIMERO:.- ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN FISCAL, así como las pruebas ofrecidas por ser las mismas lícitas, útiles y pertinentes para el descubrimiento de la verdad y la realización de la justicia; y por cuanto la misma cumple con los requisitos formales previstos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal y de conformidad con el artículo 330 y 339 del ejusdem en contra del ciudadano MERWUIN ANTONIO RAMIREZ TORRES, (identificado en autos) por la presunta comisión del delito DAÑOS A LA PROPIEDAD VIOLENTO, en perjuicio del HOSPITAL SOR JUANA INES DE LA CRUZ, SEGUNDO: Aprueba el acuerdo reparatorio alcanzado por las partes, consistente 1.- EN CANCELAR LA CANTIDAD CINCO MIL BOLIVARES FUERTES (Bs. 5.000, 00) A LA VICTIMA ,QUE EN ESTE CASO ES EL ESTADO, EN EL TÈRMINO DE TRES MESES. 2.- Se fija como día para la celebración de la Homologación del presente acuerdo raparatorio el FIJAR PARA EL DIA 16-09-2010 A LAS 08:30 A.M, por lo cual se suspende el presente proceso por el lap.....

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: 1.- ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN FISCAL, así como las pruebas ofrecidas por ser las mismas lícitas, útiles y pertinentes para el descubrimiento de la verdad y la realización de la justicia; y por cuanto la misma cumple con los requisitos formales previstos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal y de conformidad con el artículo 330 y 339 del ejusdem en contra del ciudadano JOSE NELSON AVENDAÑO BARRIOS, por el delito de DEFRAUDACION, previstos y sancionados en el artículo 463.3 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana LILIA MARIA MARQUEZ, 2.- Aprueba el acuerdo reparatorio alcanzado por las partes, consistente en pagar DE DIEZ MIL BOLIVARES (Bs. 10.000, oo), PARA el día mañana 22/06/2010; 3.- Suspende la presente causa y se fija audiencia para el: EL 22-06-2010 A LA.....

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en el Artículo 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 177 parágrafo cuarto de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara tales actuaciones suficientes para asegurar a la adolescente OMITIR NOMBRE, de diecisiete (17) años de edad, el niño OMITIR NOMBRE, de siete (07) años de edad y los ciudadanos PEDRO ALEXANDER MOLERO CONTRERAS, PEDRO PABLO MOLERO CONTRERAS, PEDRO ANTONIO MOLERO CONTRERAS, MARBELIS MOLERO DE MÁRQUEZ, PEDRO PABLO MOLERO MORALES, MARIA ELENA MOLERO MORALES, MARÍA DE LOS ÁNGELES MOLERO DE CONTRERAS, DULCE MARISOL MOLERO CONTRERAS, MARIBEL DEL CARMEN MOLERO DE VITA, MARÍA DE LOS SANTOS MOLERO RAMÍREZ, MARYOLI COROMOTO MOLERO RAMÍREZ, PEDRO PABLO M.....

Se HOMOLOGA la presente transacción y en consecuencia procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Finalmente observa quien decide, que las actuaciones a que se contrae la presente incidencia, están contenidas en el cuaderno de medida innominada, accesorio de la causa principal, por lo cual no pudo el juzgador tener a su vista todas las actas procesales que conforme señala el solicitante develan su carácter de tercero interesado en la victoria de la parte que coadyuva, actuaciones que si constan en el expediente principal, en el cual debe el solicitante efectuar y/o solicitar su admisión como interviniente adhesivo, de cuya providenciación dependerá que sea o no considerado como tal para ulteriores instancias y en todas las incidencias que se puedan presentar en el iter procesal. Así se decide De la revisión minuciosa de la solicitud presentada por ciudadano JOSÉ HUMBERTO MORA RAMÍREZ, a los fines de ser considerado como tercero adhesivo en esta incidencia, se observa que no cumple con los presupuestos que determinan su intervención como dependiente de la parte coadyuvada, por c.....

Por los argumentos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa de conformidad con el artículo 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, a FAVOR de ALFONSO HERNANDEZ, desconociendo otro dato de identificación; por el delito LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el articulo 416 del Código Penal, en perjuicio de JOSEFA PALLARES MELO, dejando constancia en fecha 05/07/2005, ante la Sub-Comisaría Policial N° 13, Santa Elena de Arenales. SEGUNDO: ACUERDA no realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesario debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, en virtud de que el hecho objeto del proceso no puede atribuírsele al inves.....

Por Decisión N° 232/2010 se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa de conformidad con el artículo 318 numeral 1 Código Orgánico Procesal Penal, a FAVOR del ciudadano EPIFANIO ALTUVE FLORES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-3.037.718, casado, agricultor, residenciado en la Finca La Esperanza, ubicada en la Aldea El Paramito de la población de La Azulita, Jurisdicción del Municipio Andrés Bello del Estado Mérida, por cuanto el hecho objeto del proceso no se realizó.-

Decisión Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Penal Ordinario en funciones de Ejecución N° 1, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Ejecuta la pena impuesta a JOSÉ MANUEL RUEDA PEÑA, de TRES (3) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de Robo Leve Arrebatón, previsto y sancionado en el último aparte del artículo 456 del Código Penal, mas las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal. SEGUNDO: Establece que el penado JOSÉ MANUEL RUEDA PEÑA, podrá optar a la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, consagrado en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal TERCERO: Ordena realizar el tramite para la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, solicitando: a la División de Antecedentes Penales del Ministerio de Interior y Justicia, certificación de los antecedente que puedan tener el penado; oficio a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema.....

Decisión Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Penal Ordinario en funciones de Ejecución N° 1, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Ejecuta la pena impuesta a DANILO ENRIQUE NAVA FOSSI, de dos (2) años de prisión, por la comisión del delito de Homicidio Culposo previsto en el artículo 409 del Código Penal, más la inhabilitación política, prevista en el artículo 16 del Código Penal. SEGUNDO: Establece que el penado DANILO ENRIQUE NAVA FOSSI podrá optar a la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, consagrado en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal TERCERO: Ordena realizar el tramite para la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, solicitando: a la División de Antecedentes Penales del Ministerio de Interior y Justicia, certificación de los antecedente que puedan tener el penado; librar oficio a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, Coo.....