DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento de la adolescente: OMITIR NOMBRE. En consecuencia, se ordena al Registrador (a) Civil de las Parroquias El Llano-San Francisco, Municipio Tovar del Estado Mérida y al Registrador (a) Principal del Estado Mérida, estampar la debida nota marginal tanto en el libro original como en el duplicado, en los cuales deberán estamparse íntegramente la edad de la progenitora de la prenombrada adolescente, ciudadana SANDRA COROMOTO RIVAS DE FLORES, así: "de veinticuatro años de edad". Partida Nº 182, Año 1993. A tal efecto queda así rectificada la Partida de Nacimiento de la adolescente: OMITIR NOMBRE. ASÍ SE DECIDE.-

DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento de la niña OMITIR NOMBRE. En consecuencia, en lo sucesivo tanto en libro llevado por ante el Registro Civil de la Parroquia Antonio Spinetti Dini Municipio Libertador del Estado Mérida como en la Oficina Principal de Registro Civil del Estado Mérida, deberá corregirse el error señalado en cuanto a la fecha de nacimiento siendo lo correcto: "VEINTISEIS DE AGOSTO" y no como quedó inserto al momento de la transcripción, Partida Nº 351, Año 1996. A tal efecto queda así rectificada la Partida de Nacimiento de la niña OMITIR NOMBRE. ASÍ SE DECIDE.

DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento del niño: OMITIR NOMBRE. En consecuencia, se ordena al Registrador (a) Civil de la Parroquia El Sagrario, Municipio Libertador del Estado Mérida y al Registrador (a) Principal del Estado Mérida, estampar la debida nota marginal tanto en el libro original como en el duplicado, en los cuales deberán estamparse íntegramente el lugar de nacimiento del niño OMITIR NOMBRE, así: "HOSPITAL UNIVERSITARIO DE LOS ANDES DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA, HISTORIA CLINICA Nº 11.81.46". Partida Nº 191, Año 1996. A tal efecto queda así rectificada la Partida de Nacimiento del niño OMITIR NOMBRE. ASÍ SE DECIDE.

DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento de la niña OMITIR NOMBRE. En consecuencia, en lo sucesivo tanto en libro llevado por el Registro Civil de las Parroquias Tovar, El Amparo de Tovar Estado Mérida, deberá corregirse el error señalado en cuanto al transcribir el primer apellido de la madre de la niña siendo lo correcto "MARIA ZUNILDA QUIÑONEZ HERNANDEZ"; y en el libro duplicado llevado por la Oficina de Registro Principal del Estado Mérida, al identificar el segundo apellido de la niña siendo lo correcto "OMITIR NOMBRE". Y no como quedó inserto al momento de la transcripción, Partida Nº 294, Año 2002. A tal efecto queda así rectificada la Partida de Nacimiento de la niña OMITIR NOMBRE.-

DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento del adolescente OMITIR NOMBRE. En consecuencia, en lo sucesivo tanto en el libro llevado por la Prefectura Civil del Municipio Cardenal Quintero (Santo Domingo) del Estado Mérida como por el Registro Principal del Estado Mérida, debe aparecer el número de la cédula de identidad de la madre del adolescente OMITIR NOMBRE Así: "V-4.489.058", Partida Nº 26, Folio S/N. Año 1990. A tal efecto queda así rectificada la Partida de Nacimiento del adolescente OMITIR NOMBRE. ASÍ SE DECIDE -

DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento del adolescente OMITIR NOMBRE. En consecuencia, en lo sucesivo en el libro llevado por la Jefatura Civil del Municipio Los Guayos del Estado Carabobo, debe aparecer: el número de la cédula de identidad de la madre del adolescente OMITIR NOMBRE Así: "V-7.011.665", Partida Nº 16, Folio 8 Vto. Año 1994. A tal efecto queda así rectificada la Partida de Nacimiento del adolescente OMITIR NOMBRE. ASÍ SE DECIDE -

Decisión Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decreta la desestimación de la presente causa, en la cual aparece como presunto imputado PERSONA DESCONOCIDA. Así se decide. Se ordena la devolución de las presentes actuaciones al Ministerio Público para su correspondiente archivo, una vez firme la presente decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase.- EL JUEZ DE CONTROL N° 04 ABG. IRLANDA QUINTERO PEÑA LA SECRETARIA ABG.____________________________ Se libraron Boletas de Notificación Nos. ___________________________________ La Sria.-

DISPOSITIVA: DISPOSITIVA: Este Tribunal en cumplimiento a comisión conferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, declaró: formal, solemne y ejecutivamente embargada la cantidad de Tres Millones Seiscientos Cuarenta Mil Cuatrocientos Cuarenta Y Nueve Bolívares con Setenta y Nueve Céntimos (Bs. 3.640.449,79) de la cuenta corriente N° 0108-0015-32-0100001642 perteneciente a la Empresa Sociedad Mercantil "Vigilancia Privada C.A." (VIPRICA), declaró la desposesión jurídica del ejecutado de conformidad con el artículo 536 del Código de Procedimiento Civil. Se nombró como depositario judicial al Banco de Fomento Regional los Andes. CONCLUSIÓN: La referida comisión es devuelta cumplida al Juzgado de la causa.

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, declara sin lugar por improcedente la solicitud formulada por el abogado en ejercicio NESTOR SAMBRANO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora .Y así se establece.

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia, en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se homologa el acuerdo alcanzado, impartiéndosele el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Se ordena la remisión del expediente al archivo judicial, una vez que conste en autos el último pago acordado por las partes. TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el Parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.