Resuelve: Declarar Bastantes las probanzas evacuadas, para acreditar a favor de los ciudadanos JOSE GRICELIO PEREZ DUGARTE, MARIBEL PEREZ DE CASTILLO, MARTA ELVIGIA PEREZ DUGARTE, ZOILO JOSE PEREZ DUGARTE, RAMON JOSE PEREZ DUGARTE, ANDRES PEREZ DUGARTE así como a la adolescente OMITIR NOMBRE, en su condición de hijos como Únicos y Universales Herederos de la causante, quien en vida respondiera al nombre de ZOILO PEREZ ALBARRAN, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.648.594. Con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes de la fallecida, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Se dejan a salvo los derechos de terceros.

DISPOSITIVA. PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación de sentencia interpuesto por el abogado Alexander Daniel Belandria Paredes, en su condición de defensor de confianza de los ciudadanos Pedro Alexander Ramírez Sánchez y Reinel Antonio Valero, en contra de la sentencia condenatoria emitida por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, en fecha 30 de julio de 2013, en la causa penal Nº LP11-P-2012-007408, en la cual condenó a los mencionados acusados a cumplir la pena de ocho (8) años de prisión por el delito de Hurto Calificado de Ganado, cometido en perjuicio de la empresa FRIGORÍFICO LOS ANDES C.A. (FILACA). SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión apelada, por haber satisfecho los principios de coherencia, suficiencia, precisión y consistencia, que demanda la debida motivación y a lo cual obligan los artículos 26 y 49 del texto constitucional en correspondencia con lo esta.....

DISPOSITIVA: En merito de los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, esta Corte de apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley hace los siguientes pronunciamientos: Primero: Se declara sin lugar los Recursos de Apelación interpuestos el primero por el Abogado Yoharwin Hernán Bazan González, en su carácter de Defensor Técnico Privado y como tal del ciudadano YOHANDERSON JOSE BAZAN GONZALEZ y el segundo interpuesto por el Abogado Oscar Ramón Rosales Noguera, en cu carácter de Defensor Técnico Privado y como tal del ciudadano Andrés Leonardo Dávila Rojas, incoados en contra de la decisión emitida por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, dictado en fecha 12 de Abril del 2014. Segundo: Se confirma la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de .....

DISPOSITIVA: Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo establecido en el artículo 428 encabezamiento y literal "B" del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 448 ejusdem, DECLARA INADMISIBLE la apelación interpuesta por la Abogado Ureña Chacón Yadira, actuando con el carácter de Defensor Público y como tal del ciudadano: YOAMNY MISALE QUINTERO SANTAMARIA, en contra de la decisión dictada en fecha 20 de Abril de 2014, por el Tribunal de Primera Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Extensión El Vigía, por haber sido interpuesta la apelación de manera extemporánea.