En el caso de análisis, correspondía a la parte actora señalar otra dirección que se correspondiese con la sede, agencia o sucursal de la empresa demandada, a los fines de hacer efectiva su notificación y continuar el decurso procesal correspondiente; sin embargo advierte esta sentenciadora que tal requerimiento no fue cumplido por la actora, ni tampoco ha realizado ningún otro acto procesal, ni por si ni por intermedio de apoderado judicial alguno, tendiente a demostrar su interés en sostener la reclamación incoada en contra de la empresa MANTENIMIENTOS Y SUMINISTROS CLEAN, C.A, inscrita en el Registro Mercantil de la circunscripción judicial del Estado Bolívar, bajo el número 43, tomo A-37 de fecha 17 de octubre de 1995, con lo cual se configura el supuesto de hecho estatuido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por tanto este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones ya expuestas, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTES y BASTANTES, las presentes actuaciones con fundamento en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del Derecho que les asiste a los Solicitantes ya identificados; en consecuencia Decide: Declarar Con lugar la solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, formulada por el Ciudadano JESÚS ARELIS PEÑA ALBARRÁN, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.577.255, actuando en su propio nombre, y en representación de su padre GENADIO PEÑA MALDONADO y sus hermanos: FAUSTINO ALBARRÁN, JOSÉ YRAIDO PEÑA ALBARRÁN, GENRRY PEÑA ALBARRÁN, YORDAN WULMARO PEÑA ALBARRÁN, venezolanos, .....

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, actuando en sede Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: LA CONFESIÓN FICTA de los ciudadanos: MARIELA JOSEFINA PEÑUELA ALTUVE, JESÚS EDUARDO PEÑUELA ALTUVE, MARÍA TERESA PEÑUELA ALTUVE, MARÍA AUXILIADORA PEÑUELA ALTUVE, LUIS ENRIQUE PEÑUELA ALTUVE Y JOSÉ GREGORIO PEÑUELA ALTUVE venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 10.104.358, 11.955.554, 11.469.715, 11.952.267, 12.777.828 y 10.104.359 respectivamente, de conformidad a lo previsto en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana: BENITA ALTUVE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 3.994.641, domiciliada en Ejido, Estado Mérida, asistidos por la abogada BELKIS COROMOTO RANGEL, ti.....

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, actuando en sede Civil, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: LA CONFESIÓN FICTA del ciudadano: BONIEK JOSE SÁNCHEZ LARES venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N° 20.431.776, de este domicilio, de conformidad a lo previsto en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana: ELIDA LARES CALDERON, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° 6.132.083, domiciliada en el Municipio Capo Elías del Estado Mérida, asistida por la Abogada YOLANDA CECILIA RIVERA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 160.402, por RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA. TERCERO: Por consecuencia de la declaratoria con lugar de la demanda, se rec.....

DISPOSITIVA. Por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas éste Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: SIN LUGAR la Solicitud de Revisión de la Medida Privativa de Libertad, presentada por el ciudadano abogado: JESÚS BRICEÑO, procediendo en su carácter de Defensor Público del imputado de autos, ciudadano: MAYCOLD LESTER SOSA RIVAS, titular de la cédula de identidad No. V-18.964.911, quien se encuentra recluido en las instalaciones del Centro Penitenciario de la Región Andina (CEPRA), de conformidad con lo previsto en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 2, 26, 30, 49, 51, 257 y 271 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Notifíquese y Cúmplase.

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, con sede en esta ciudad de Tovar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la inhibición formulada por la abogada Yaniuska Omaña Gómez, en su carácter de Juez Temporal del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Tovar, Zea, Guaraque y Arzobispo Chacón de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida.

este TRIBUNAL DECLARA RECONOCIDO el Documento Privado de fecha 20 de agosto del año 2013, de un lote de terreno, suscrito entre el vendedor por el Ciudadano ALI GERARDO CONTRERAS MARQUEZ y los compradores Ciudadanos CARMELINA GUILLEN DE UZCATEGUI Y MARCIAL JOSE UZCATEGUI LOPEZ

En el caso de análisis, correspondía a la parte actora señalar otra dirección que se correspondiese con la sede, agencia o sucursal de la empresa demandada, a los fines de hacer efectiva su notificación y continuar el decurso procesal correspondiente; sin embargo advierte esta sentenciadora que tal requerimiento no fue cumplido por la actora, ni tampoco ha realizado ningún otro acto procesal, ni por si ni por intermedio de apoderado judicial alguno, tendiente a demostrar su interés en sostener la reclamación incoada en contra de la empresa AEGIS ANDINA DEL CARIBE C.A., en la persona del ciudadano JOSE MANUEL MACEIRAS LOPEZ, titular de la cédula de identidad 6.978.906, con lo cual se configura el supuesto de hecho estatuido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por tanto este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Administrando Justicia en nombr.....

En el caso de análisis, correspondía a la parte actora señalar otra dirección que se correspondiese con la sede, agencia o sucursal de la empresa demandada, a los fines de hacer efectiva su notificación y continuar el decurso procesal correspondiente; sin embargo advierte esta sentenciadora que tal requerimiento no fue cumplido por la actora, ni tampoco ha realizado ningún otro acto procesal, ni por si ni por intermedio de apoderado judicial alguno, tendiente a demostrar su interés en sostener la reclamación incoada en contra de la empresa EL PALACIO DE LA FRANELA C.A., en la persona de la ciudadana SABINA TORO MONSALVE, titular de la cédula de identidad 8.021.893, con lo cual se configura el supuesto de hecho estatuido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por tanto este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre d.....

-VI- DISPOSITIVO Por las consideraciones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente Con Lugar el Recurso de Apelación formulado por la abogada Analy Coromoto Méndez, apoderada judicial de la ciudadana Lupercia Coromoto Hernández Núñez contra la Sentencia publicada el catorce (14) de agosto de dos mil catorce (2014), por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en la causa principal signada con la nomenclatura Nº LP21-L-2014-000020; y, Sin Lugar el Recurso de Apelación formulado por el abogado José Yovanny Rojas Molina, representante judicial de Instituto de Previsión del Profesorado de La Universidad de Los Andes, (IPP-ULA), contra la mencionada decisión. SEGUNDO: Se mod.....