DISPOSITIVA Por las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÈRIDA, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO:CON LUGAR el Reconocimiento de Unión Concubinaria incoada por la ciudadanaRAMONA DEL CARMEN MENDOZA DE ARRELLANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.040.910, casada,debidamente representada por el abogado ORLANDO DUGARTE ROJAS, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 165.151, contra el ciudadano LUIS ENRIQUE DE LA SANTISIMA TRINIDAD ARRELLANO GAMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 8.001.731, de conformidad con lo establecido en el artículo 767 del Código Civil Venezolano en concordancia con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil, 77 Constitucional y acogiendo el criterio jurisprudencial de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justi.....

Se dicto sentencia definitiva en la presente causa: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 07 de agosto de 2017, por el abogado EURISPIDES MORENO TINEO, identificado en autos, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada ciudadanos PAULO LUIS DAVILA UZCATEGUI, ALICET LOURDES DAVILA UZACATEGUI, MARIA ELENA DAVILA UZCATEGUI, MAGDA CLARIBEL DAVILA UZCATEGUI, RUBLIDO ANTONIO DAVILA UZCATEGUI, ZANDRA MAYIRA DAVILA UZCATEGUI Y ANGEL ANTONIO DAVILA SANDOVAL, identificados ut supra, contra las decisiones dictadas mediante autos de fecha 28 y 31 de julio de 2017, proferidos por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA en el juicio seguido por la ciudadana LUCIA DEL SOCORRO GOMEZ PEREZ, contra los prenombrados ciudadanos.SEGUNDO: En consecuencia, se confirman las decisiones dictadas mediante autos de fecha 28 y 31 de julio de 2017, proferidos por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIME.....

DECISIÓN Sobre la base de los razonamientos fácticos y jurídicos que se dejaron expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil: PRIMERO: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, suscrito por el abogado NESTOR ENRIQUE CARRERO PEREIRA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 96.456, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana YECNY MABELLY TORRES GIL, parte actora, de conformidad con el artículo 263, 264 del Código de Procedimiento Civil y el criterio jurisprudencial del Tribunal Supremo de Justicia. Sala de Casación Civil. Ponente Dr. Francisco Velázquez Estévez. Sentencia del 09-11-2016, Exp.2016-000342. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Se ordena suspender la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 11 de junio de 2021, part.....

PRIMERO: Respecto a las pruebas promovidas por la parte demandante, este Juzgador luego del estudio y apreciación del acervo probatorio aportado evidencia que dichos elementos poseen plena conexión con lo hechos, por lo cual no siendo manifiestamente ilegales o impertinentes es por lo que se ADMITEN cuanto a lugar en Derecho se requiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, debiéndose proceder a su evacuación y valoración. EL JUEZ ABG. JORGE GREGORIO SALCEDO V. EL SECRETARIO ABG. ARMANDO JOSÉ PEÑA.

L A D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos DAVID MENDEZ FERNANDEZ Y BRICEIRA FERNANDEZ MOLINA, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante Registro Civil de la Parroquia El Llano Municipio Libertador del Estado Mérida, bajo el Nº 220, de fecha 15 de Diciembre de 1990.- SEGUNDO: Procrearon tres hijos, siendo estos mayores de edad, es por lo que el Tribunal no dicta ninguna providencia. TERCERO: Liquídense los bienes si los hubiere. Una vez quede firme la presente decisión, se ordena remitir oficio con copia certificada de la presente decisión al Registro Civil de la Parroquia El Llano, Municipio Liberta.....

Han transcurrido 46 días calendarios consecutivos, sin que la parte compareciera al 1er Acto Conciliatorio, de acuerdo a lo establecido en el artículo 756 última parte del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia este Tribunal declara Extinguido el proceso. Provéase lo conducente.

En la Audiencia Constitucional se produjo el desistimiento de la acción y su aceptación por parte de los querellados, por lo que en acato a las disposiciones antes señaladas y que rigen en materia de desistimiento, este Tribunal considera que el incumplimiento por parte de los accionados del acuerdo que hizo cesar la situación jurídica infringida, que no es otra que la explicada en el libelo, no permite al juzgador desconocer el mandato de la ley que lo obliga, tal como lo dispone el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, pues el presunto incumplimiento de lo acordado fuera del despacho judicial es materia de una acción distinta a la que se ventila en este proceso. Por consecuencia, y por aplicación de lo dispuesto en el artículo 14 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en concordancia con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal debe, y así lo resuelve, homologar el desistimiento realizado por la parte actora en fech.....

PRIMERO: Vista las pruebas documentales aportadas por la parte demandante y por cuanto se evidencia que las mismas no son manifiestamente ilegales o impertinentes, este Juzgador las ADMITE cuanto a lugar en derecho se requiere salvo su apreciación en la definitiva. SEGUNDO: En cuanto a la prueba testifical promovida y por cuanto la misma no es manifiestamente ilegal o impertinente este Tribunal la ADMITE cuanto a lugar en derecho se requiere, a fines de su evacuación y de conformidad con el artículo 483 del Código de Procedimiento civil, se fija el vigésimo octavo (28º) día de despacho siguiente al de hoy a las 09:30 y 10:15 de la mañana para que los testigos ciudadanos HENRY JOSÉ ROJAS LEÓN y YUXELY ALTUVE DE CALDERÓN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V- 6.431.108 y V- 15.756.658, en su orden, de este domicilio y civilmente hábiles, sean presentados por la parte promovente y rindan declaración de acuerdo al interrogatorio que se les haga a.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 11 de agosto de 2010 (fs. 716 al 720), por el abogado JOSE LUIS VASQUEZ, apoderado judicial de la parte actora, contra sentencia de fecha 30 de julio de 2010 (fs. 680 al 693), dictada por el entonces JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRÁNSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, CON SEDE EN EL VIGÍA, en el juicio seguido por MARIA EMERITA GARCIA BOHORQUEZ, contra el ciudadano YOBANI DE JESUS VARGAS y las empresas Recolectora de Leche C.A, LACTEOS LOS ANDES C.A y TRANSPORTE MILACA, C.A, por indemnización de daños y perjuicios, mediante la cual declaró: "SIN LUGAR" la demanda interpuesta por ante ese Juzgado en fecha 23 de mayo de 2002, por haberse declarado procedente la defensa de falta de cualidad e interés de la parte actora, opuesta en la contestación de la demanda. SEGUNDO: se MODIFICA la sentencia dictada en fecha 16 de mayo del año 2018, por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRÁ.....

este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos CLEVER DEL VALLE CHACIN DE LOPEZ Y WILMER ELIAS LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 12.656.102 y V- 10.898.352, en su orden. SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos CLEVER DEL VALLE CHACIN DE LOPEZ Y WILMER ELIAS LOPEZ, en su orden, contraído en fecha 09 de marzo de 1991, contrajeron matrimonio por ante la Prefectura Civil del Municipio Autónomo Alberto Adriani del Estado Bolivariano.....