El Tribunal dictó sentencia declarando: Primero: SE RATIFICA LA MEDIDA CAUTELAR DE PROTECCION A LA PRODUCCION, solicitada en el libelo de demanda por el abogado ISMAEL SEGUNDO CAÑAS LOPEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-10.106.658, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado Bajo el N° 65.451, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadanos, JOSE RAMON ARAQUE FLORES y AMABLE ARAQUE FLORES, sobre el Fundo "el Maizal" en San Pablo, Sector Quebrada Seca, Parroquia Chiguara, Municipio Sucre del estado Bolivariano de Mérida con una superficie de TRES CON MIL TRESCIENTOS DIECISEIS HECTÁREAS (3,1316 ha), dentro de las coordenadas siguientes: UTM N:936716 E:225715; N938737 E:225694; N:936816 E:225628; N:936907 E:225608; N:936644 E:225528; N:936555 E:225637, según el informe técnico. Y así se decide.- Segundo: SE RATIFICA LA MEDIDA DE PROTECCION A LA PRODUCCION, a favor de los ciudadanos MARIA DEL CARMEN ARAQUE GUILLEN, NOHEMI STEFANY ARA.....

En base a los argumentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: DEVUELVE LA PRESENTE CAUSA, A LA FISCALÍA DÉCIMA SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, POR PRESENTAR EL ESCRITO FISCAL DE SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO, INCONGRUENCIA, INCONSISTENCIA, A LOS FINES QUE LA CITADA FISCALIA, MEDIANTE PRONUNCIAMIENTO MOTIVADO, RATIFIQUE O RECTIFIQUE LA PETICIÓN FORMULADA POR LA MENCIONADA FISCALÍA; por cuanto no reúne los Requisitos, formales exigidos en el Artículo 306 Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Regístrese. Diarícese y Cúmplase.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 05 del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se DECRETA de oficio, la nulidad de la audiencia preliminar celebrada en fecha 15 de septiembre de 2020, por el Tribunal de Primera Instancia Estadal en funciones de Control Nº 06 de esta sede judicial, inserta a los folios 112 al 115, y por vía de consecuencia, el auto de apertura a juicio, inserto a los folios 112 al 115, así como la fijación del juicio oral y público, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 174 y 175 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Conforme con el artículo 180 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena la reposición de la causa hasta el estado en que otro tribunal realice una nueva audiencia preliminar en la pre.....

En razón de las anteriores consideraciones, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto de apelación de autos interpuesto en fecha veintiuno (21) de septiembre de dos mil veintidós (2022), por la ciudadana Yajaira Josefina Osorio, actuando con el carácter de víctima, debidamente asistida por los Abogados Iván de Jesús Toro Dugarte y Gian Carlos Jaimes Contorsi, en contra de la decisión emitida en fecha veintitrés (23) de mayo de dos mil veintidós (2022), por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer, del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, mediante la cual decreta el Sobreseimiento de la causa,.....

Por los fundamentos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones con competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: INADMISIBLE el recurso de apelación de auto bajo la moda de efecto suspensivo de conformidad con lo establecido en el artículo 430 del Código Orgánico Procesal Pernal, ejercido por la representación Fiscal, contra la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control Audiencia y Medidas del Circuito Judicial en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del estado Bolivariano de Mérida, en fecha veinte de octubre del año dos mil veintidós (20/10/2022), mediante la cual de conformidad con lo establecido en los artículos 349 y 371 del Código Adjetivo Penal, Condena al ciudadano ROBIRO JESÚS LÓPEZ PÉREZ, a cumplir la pena de UN (01) AÑO Y OCHO (08) MESE.....

DECISIÓN En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos:: PRIMERO: Se impone al imputado ARMANDO JOSE FLORES GUILLEN de la Orden de Aprehensión acordada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas en Materia de Violencia Contra La Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en fecha 14-11-2019, a solicitud del Ministerio Publico (Folio 62). SEGUNDO: Se fija audiencia preliminar para el día (03/11/2022), a las (10:30 am), por tal motivo cítese a la victima de autos. TERCERO: Se acuerda oficiar a los Órganos de Seguridad del Estado, a fin que dejen sin efecto la orden de aprehensión dictada en contra del imputado ARMANDO JOSE FLORES GUILLEN, librada en .....

Ahora bien, corresponde a los jueces velar por la incolumidad de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, las leyes y que se cumpla en Debido Proceso, en el caso que nos ocupa, se observa que se recibió en fecha 20-10-2022 en la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) escrito de fecha 17-10-2022, mediante la cual participa orden de inicio de investigación penal signada bajo el numero fiscal MP-166070-2022, en contra del ciudadano: ISRRAEL MOSQUERA CASTILLO por la presunta comisión de uno de los delitos de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, y en fecha 20-10-2022 realizó la solicitud de prórroga prevista en el artículo 98 Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, por cuanto en fecha 28-06-2022, impuso al ciudadano: ISRRAEL MOSQUERA CASTILLO de las medidas de Protección y Seguridad, siendo evidente que realizó tal solicitud con el tiempo de antelación que refiere la norma la.....

Ahora bien, corresponde a los jueces velar por la incolumidad de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, las leyes y que se cumpla en Debido Proceso, en el caso que nos ocupa, se observa que se recibió en fecha 20-10-2022 en la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) escrito de fecha 10-10-2022, mediante la cual participa orden de inicio de investigación penal signada bajo el numero fiscal MP-90197-2021, en contra del ciudadano: LEOBARDO JOSE NAVA RONDON por la presunta comisión de uno de los delitos de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, y en fecha 20-10-2022 realizó la solicitud de prórroga prevista en el artículo 98 Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, por cuanto en fecha 21-06-2022, impuso al ciudadano: LEOBARDO JOSE NAVA RONDON de las medidas de Protección y Seguridad, siendo evidente que realizó tal solicitud con el tiempo de antelación que refiere la norma la .....

En consecuencia, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente Juicio, de conformidad con lo establecido en la parte in fine del ordinal 1°, del artículo 267, y en concordancia con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el expediente y se ordena el archivo del mismo. regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia perentoria.- DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En la ciudad de Ejido, a los veintiuno (21) días del mes de Octubre de dos mil veintidós (2.022).- AÑOS: 212° DE LA INDEPENDENCIA y 163° DE LA FEDERACIÓN