El Tribunal declaró consumada la perención y, en consecuencia, extinguida la instancia en la presente causa, seguida por los abogados MARIA AUXILIADORA ZAMBRANO ARAQUE, ORLANDO CASTRO HERNANDEZ y ALBA MARINA AZUAJE RUIZ, apoderados judiciales de la empresa BANCO PROVINCIAL S. A. BANCO UNIVERSAL, contra los ciudadanos NERY GARZON DE ACEVEDO y OLIVEIRO ACEVEDO PINZON.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: ACUERDA: PRIMERO: DECRETAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA, a los investigados YAN CARLOS SANTANA CONTRERAS y ALl ANTONIO MONTERO HERNANDEZ, ello de conformidad con los artículos 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por los hechos ocurridos el día 21-09-2010, SEGUNDO: Se autoriza para que el presente asunto se siga por el Procedimiento Ordinario conforme al lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, tal y como fuere solicitado por el Ministerio Público, ordenándose la remisión de las presentes actuaciones a la Fiscalía actuante, vencido como se encuentre el lapso legal correspondiente. TERCERO: Se autoriza a solicitud del Ministerio Públi.....

Este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía: ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; decide en los siguientes términos: PRIMERO: ACUERDA: APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA, de las Imputadas MONICA ELENA GARCIA MOLINA y DIOMARI ANDREINA GARCIA, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 451 y 452 numeral ambos del Código Penal Venezolano, perpetrado en perjuicio del ESTABLECIMIENTO COMERCIAL SUPERMERCADO VIVERES DE JUNIORS, en razón de los hechos y circunstancias que constan en acta policial Nº 0105, de fecha 22 de Septiembre del 2010, suscrita por los funcionarios Actuantes en el procedimiento tal como consta a los folios 2 al 11, ya señalados, aunado a los elementos de convicción explanados en esta audiencia por la vindicta Pública. Y así se decide. SEGUNDO: En cuanto a la Medida Cautelar m.....

Se ordenó la notificación del accionante en amaparo o de su apoderado judicial, para que, dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a que conste en autos la misma, más un día que se le concedió como término de distancia, proceda a corregir los defectos de que adolece la solicitud de amparo, y a ampliar las pruebas documentales producidas, mediante la consignación de copia simple o certificada de la totalidad del expediente del juicio en que se profirió la sentencia impugnada; advirtiéndosele igualmente que, de no hacerlo, según lo dispuesto en el artículo 19 de la citada Ley Orgánica, se declarará inadmisible la acción propuesta.

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 17 de agosto de 2010, por los ciudadanos BERTHA TORO SULBARAN y CARLOS ENRIQUE VEGA ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 23 de agosto de 2010, por los ciudadanos OMITIR NOMBRE y ANGELO RUBEN MICHEL EDUARDO QUINTERO SIERRA ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

Se DECRETA LA APREHENSIÓN EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA, de conformidad con el artículo 248 del COPP y artículo 44 de la CBV, en contra de los imputados JESUS ANTONIO ASCANIO PEREZ, JOSE RAFAEL ROJAS y ENDER FREY CASTRO GUERRERO, por la presunta comisión del delito de CONTRABANDO DE EXTRACCIÓN, previsto y sancionado en el artículo 143 de la Ley Para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. Acordándose continuar la presente investigación por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, Medida Cautelar establecida en el artículo 256 numerales 3 del COPP. Se fundamenta la presente decisión en los artículos 1, 2,44 de la constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, y 125, 130,131, y artículos 243, 244, 248,260,262 372, 373 del COPP.

Se declaró CON LUGAR la inhibición formulada por el Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida.

Por las consideraciones que anteceden este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Impugnación del Poder interpuesta por el abogado OSCAR RAMÓN SOSA ROJAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano MEDARDO ALBERTO CLOQUELL TORRES. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: En consecuencia, se tiene como VÁLIDO Y EFICAZ el documento PODER otorgado por el ciudadano VINCENZO LAROCCA GAETA, en representación del CENTRO SOCIAL ÍTALO VENEZOLANO DE MÉRIDA, al abogado CLAUDIO ANTONIO BÁRCENAS VIELMA, autenticado en fecha 12 de mayo de 2010, bajo el N° 39, Tomo 55 de los Libros de Autenticaciones llevados por ante la Notaría Pública de Ejido y se ordena la reanudación de la causa al estado en que se encontraba para el momento en que fue consi.....

En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y la Constitución y de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara extinguida la instancia en el presente proceso, por negligencia de la parte actora ante la falta de impulso procesal. Se ordena dar por terminado el juicio y archivar el expediente una vez se encuentre firme la presente decisión. Se ordena notificar de la presente decisión mediante boleta, solo a la parte actora, haciéndole saber que una vez conste de autos la resulta de la notificación ordenada, comenzará a correr el lapso legal de apelación en contra de la decisión dictada. Líbrense Boletas de Notificación. EL JUEZ, ABG. JUAN CARLOS GUEVARA LISCANO LA SECRETARIA ACCIDENTAL, ABG. CARMEN SOTO