El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el Artículo 185-A del Código Civil venezolano vigente. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, la Juez declarará EL DIVORCIO en el SEGUNDO (2°) DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. Líbrese boleta con copia certificada del libelo de la solicitud y entréguese al alguacil de este Tribunal para que la haga efectiva. EL JUEZ ABG. JORGE GREGORIO SALCEDO V. .....

DISPOSITIVA En base a los argumentos antes expuestos, ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA A FAVOR DEL OSCAR EDUARDO CARRILLO BARRIOS, (adolescente para la fecha de los hechos), titular de la cédula de Identidad N° V-30.034.696, ampliamente identificado en autos; de conformidad con lo previsto en los artículos 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y artículo 300 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: SE ORDENA, notificar a las partes de la presente decisión, oficiar a la Trabajadora Social Y Departamento de Alguacilazgo adscrito a este Sistema Penal Juvenil, y una vez firme, se remitirá la .....

DISPOSITIVA En base a los argumentos antes expuestos, ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA A FAVOR DEL JOVEN ADULTO: WUILKER JOSE LOBO MORENO, (adolescente para la fecha de los hechos), titular de la cédula de Identidad N° V-29.705.517, ampliamente identificado en autos; de conformidad con lo previsto en los artículos 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y artículo 300 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: SE ORDENA, notificar a las partes de la presente decisión, oficiar a la Trabajadora Social Y Departamento de Alguacilazgo adscrito a este Sistema Penal Juvenil, y una vez firme, se.....

Este Tribunal suspende la presente audiencia y fija nuevamente para el día lunes, once (11) de julio de dos mil veintidós (2022), a las diez de la mañana (10:00 a.m.), para la celebración de la misma. Es todo, Terminó se leyó y conformes firman. EL JUEZ ABG. JORGE GREGORIO SALCEDO V. LA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDANTE ABG. NATALIA MARINA SALCEDO PAPARONI. LA PARTE CO-DEMANDADA LA CONYUGE DEL CO-DEMANDADO XIOMARA DEL CARMEN RAMÍREZ DE VIVAS EL SECRETARIO ABG. ARMANDO JOSÉ PEÑA.

D I SPOSITIVA En atención de las consideraciones que anteceden, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN, y, en consecuencia, EXTINGUIDO EL PROCESO, en la demanda de Reconocimiento de Documento Privado, incoada por la ciudadana TOMASA MOLINA MÉNDEZ, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº V.- 10.899.060, domiciliado en Jurisdicción del Municipio Campo Elías del Estado Bolivariano de Mérida, contra JOSÉ BENITO GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº V.- 5.205.298, domiciliado Jurisdicción del Municipio Campo Elías del Estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte actora, a los fines que ejerza.....

D I SPOSITIVA En atención de las consideraciones que anteceden, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN, y, en consecuencia, EXTINGUIDO EL PROCESO, en la demanda de Reconocimiento de Documento Privado, incoada por la ciudadana TOMASA MOLINA MÉNDEZ, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº V.- 10.899.060, domiciliado en Jurisdicción del Municipio Campo Elías del Estado Bolivariano de Mérida, contra JOSÉ BENITO GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº V.- 5.205.298, domiciliado Jurisdicción del Municipio Campo Elías del Estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte actora, a los fines que ejerza.....

El Tribunal dictó sentencia declarando: PRIMERO: Consumada la perención y, en consecuencia, extinguida la instancia en la presente causa, seguida por ROGELIO RODRIGUEZ, colombiano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad Nº E-81.150.377, domiciliado en la ciudad de Ejido, Municipio Campo Elías del Estado Bolivariano de Mérida, contra los ciudadanos JORGE LUIS MORET GONZALEZ, JAVIER SANCHEZ y GUISTON PAUL REINOZA, por ACCION POSESORIA (perturbación a la posesión). SEGUNDO: Según lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se hace especial pronunciamiento sobre costas en virtud de la naturaleza de este pronunciamiento. TERCERO: Se ordena la notificación de la Parte Actora, de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, haciéndosele saber de la presente decisión; y en virtud de que la causa se encuentra evidentemente paralizada de conformidad con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda su reanu.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 04 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley hace el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Niega las solicitudes de decaimiento de la medida de privación judicial preventiva de libertad y revisión de medida, incoada por el abogado Oscar Marino Ardila Zambrano, con el carácter de defensor privado de confianza de los ciudadanos Carlos Emigdio Montes Uscategui, Carlos Amador Montes Rojas, Gustavo José Montes Rojas, Juan Gabriel Montes Rojas y Domingo Alejandro Sánchez Salas, en virtud de que la medida privativa de libertad a la cual han sido impuestos no ha sobrepasado el tiempo establecido como pena mínima del delito imputado, siendo tal medida necesaria para resguardar las resultas del proceso. Decisión que se fundamenta en los artículos 26, 30, 51, 55 Constitucional; 1.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 04 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley hace el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Niega la solicitud de decaimiento de la medida de privación judicial preventiva de libertad, incoada por la abogada Ledy Pacheco, con el carácter de defensora publica de la ciudadana Marianela Duran Campos, en virtud de que la medida a la cual han sido impuestos desde el año 2020 no ha sobrepasado el tiempo establecido como pena mínima del delito imputado, siendo tal medida necesaria para resguardar las resultas del proceso. Decisión que se fundamenta en los artículos 26, 30, 51, 55 Constitucional; 157, 230, 233, 236, 237 y 238 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Cúmplase. JUEZ EN FUNC.....

Declara sin lugar la aprehensión en situación de flagrancia del adolescente JHON ANGEL RAMIREZ FERNANDEZ, titular de la cedula de identidad Nº V-31.189.976, previamente identificado; por cuanto no se encuentra satisfechos los artículos 234 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y del Adolescente.-SEGUNDO: comparte la precalificación Jurídica imputada por el representante del Ministerio Publico al adolescente JHON ANGEL RAMIREZ FERNANDEZ, en cuanto a la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, artículo 56 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la Ciudadana Edith Rodríguez.TERCERO: Se acuerda la aplicación del Procedimiento ORDINARIO establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se acuerda remitir las actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público, en el lapso legal correspondiente,.....