POR LAS RAZONES ANTES EXPUESTAS, ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Primero: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana LUISA ROSA CASTILLO URDANETA, Venezolana, mayor de edad, civilmente hábil, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V-10.688.993. En contra del ciudadano PEDRO JOSE ARAQUE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V-10.102.352. Por concepto de Cobro de derechos laborales. Segundo: SE ORDENA al ciudadano PEDRO JOSE ARAQUE; a pagarle a la ciudadana LUISA ROSA CASTILLO; la cantidad de Bolívares tres millones ciento ochenta y seis mil ciento ochenta y nueve con cuarenta céntimos (Bs.3.186.189, 40) POR CONCEPTO DE DERECHOS LABORALES Tercero: En caso de que la parte demandada, no cu.....

Así las cosas, ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 17 de la Ley Sobre la Violencia contra La Mujer y la Familia, y el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal, a favor de EDWIN JONAS FERNANDEZ, por el delito de VIOLENCIA FISICA, cometido en perjuicio de la ciudadana YUDITH MASSIEL MENDOZA JAIMES, antes identificada. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesario debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Minist.....

Se declaró improcedente la solicitud de audiencia especial realizada pro el penado FRANCISCO ANTONIO PEREIRA.

prevé el artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, ASI SE DECIDE.- DISPOSITIVA: Por las consideraciones anteriormente establecidas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Estado Mérida, en funciones de Control N° 02, ADMINISTRANDO JUSITICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal, procede a decretar el Sobreseimiento de la presente Causa, seguida en contra del ciudadano CIRO ECHEVERRIA RONDÓN, anteriormente identificado a quien se le seguía la misma como autor y responsable del delito de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE, cometido en perjuicio de la adolescente (para la época) MARÍA TERESA MUÑOZ, toda vez que la acción penal en este caso -con ocasión que se ha verificado el cumplimiento de las condiciones establecidas oportunamente- se ha extinguido conforme lo previsto en el numeral 7° del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el.....

En virtud de lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control 2, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se abstiene de emitir pronunciamiento con relación al escrito presentado por la Abogada María de Jesús Santiago, a quien se insta a que interponga una nueva solicitud cumpliendo en ésta con los requisitos de forma y fondo necesarios para su entendimiento; así se decide, cúmplase y notifíquese a la solicitante. EL JUEZ DE CONTROL N° 2 ABG. NELSON J. TORREALBA A. LA SECRETARIA En fecha _________, se cumplió con lo ordenado bajo el N° _______________.-

Acuerda cerrar el presente procedimiento y remitir el expediente al Archivo Judicial del Estado Mérida para su archivo y custodia. CÚMPLASE.-

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, con respecto al delito de HACERSE JUSTICIA POR SI MISMO, por el cual se le seguía causa a la ciudadana CARLIA VELASQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-10.095.381 y residenciada en Campo Claro, Edificio C, Apartamento 3-1, Zona Rental los Curos, Mérida, de conformidad con lo previsto en el ordinal 6° del artículo 108 del Código Penal y en consecuencia, decreta la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, con fundamento en lo previsto en el numeral 8 del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, lo cual a su vez conlleva a decretar como en efecto se decreta, el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, conforme a lo pautado en el numeral 3 del artículo 318 del C.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, con respecto al delito de ROBO PROPIO, por el cual apertura la presente causa en contra de personas desconocidas, de conformidad con lo previsto en el ordinal 3° del artículo 108 del Código Penal vigente para el momento de los hechos y, en consecuencia decreta la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL de conformidad con lo previsto en el numeral 8 del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, lo cual a su vez conlleva a decretar como en efecto se decreta, el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, conforme a lo pautado en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal; así se decide. Se acuerda notificar a las partes y remitir las actuaciones al Archivo Jud.....

Se declaró CON LUGAR la apelación interpuesta el 30 de octubre de 2006, por la parte actora, ciudadana MARLENE JOSEFINA OSORIO GONZÁLEZ. Se REVOCÓ en todas y cada una de sus partes la sentencia interlocutoria apelada y, en consecuencia, SE ORDENÓ al mencionado Tribunal que, ordene a la parte actora la ampliación de la prueba producida respecto a la propiedad del vehículo sobre el cual se pretende se decrete la medida requerida. No se hizo especial pronunciamiento sobre costas.

Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada reconviniente, ciudadana RITA CONTRERAS DE ZAMBRANO. Se declaró SIN LUGAR la demanda de divorcio. Se REVOCÓ la decisión contenida en el fallo apelado. Se declaró SIN LUGAR la reconvención por divorcio, propuesta por la demandada. En consecuencia, SE CONFIRMÓ la decisión que en el mismo sentido fue pronunciada por el Tribunal de la causa en la sentencia recurrida. Se CONDENÓ recíprocamente a ambas partes al pago de las costas del juicio. No se hizo especial pronunciamiento respecto a las costas del recurso.