Por lo expuesto este Tribunal Penal en funciones de Control N° 3 administrando Justicia en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley. Pasa a decidir con el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: No se declara en flagrancia la aprehensión del ciudadano ALGEDIS DURAN DUGARTE, por NO estar llenos los extremos exigidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 44.1 de la Constitución Nacional, por la irregularidad de las actas. Y de acuerdo a lo pautado en el artículo 190 y 191 del código Orgánico procesal Penal SEGUNDO: Se impone al imputado de auto medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad, de conformidad con lo previsto en los artículos 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Pena, consistente en presentaciones cada 15 días por ante este Circuito Judicial. Líbrese boleta de libertad TERCERO: Se acuerda la aplicación del procedimiento ORDINARIO de conformidad con lo previsto en el artículo 372 del Código Orgánic.....

DISPOSITIVA En consecuencia este tribunal en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley Acuerda: Se Declara con lugar la solicitud de Calificación de Aprehensión en Flagrancia Cuyo hecho fue precalificado como PORTE ILICITA DE ARMA BLANCA contra el adolescente OMITIDA, el PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, tipificados en el artículo 277 del Código Penal, adolescentes ANTES IDENTIFICADOS y sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes . b) Decreta medida cautelar "no" privativa de libertad de conformidad con el artículo 582 letra "E" EIUSDEM. c) Se acuerda el procedimiento breve dentro del término legal, remítase las actuaciones al tribunal de Control No. 02, TRIBUNAL DE ORIGEN DE LA CAUSA. Líbrese la boleta de excarcelación. Las Partes quedaron notificadas de la presente decisión en la audiencia emitida en esta misma fecha. Ofíciese. Diarícese, Certifíquese, Regístrese. Cúmplase. Así se decide. LA JUEZA EN .....

DISPOSITIVA Como consecuencia de lo anteriormente analizado, este Tribunal de Control N° 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley: Primero: Se declara con lugar la solicitud de la representación fiscal de la aprehensión en calificación de flagrancia en contra del imputado Clever Enrique Lobo Ramírez, por la presunta comisión del delito de Ocultamiento Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas, delito este cometido en perjuicio de la estructura social y la salubridad pública. Segundo: Se acuerda la aplicación del procedimiento ordinario de conformidad con lo previsto con los artículos 372 y 373 Eiusdem, en consecuencia remítase las actuaciones al despacho fiscal, una vez firme la presente decisión. Tercero: impone medida de privación judicial preventiva de libert.....

DISPOSITIVA Por las razones tanto de hecho como de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal de Control 3 administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: Se declara con lugar la aprehensión en situación de flagrancia del ciudadano Luis Enrique Rojas Puente, identificado ut supra, por considerar que se encuentran llenos los extremos establecidos en el articulo 93 de la Ley de Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en concordancia con el articulo 44 numeral 1º de la Constitución Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se comparte la precalificación jurídica presentada por la represéntate de la Fiscalía Vigésima del Ministerio Público, subsumiendo los hechos en los delitos de: Violencia física y Amenaza, previstos y sancionados en los artículos 41 y 42 de la Ley de Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana Yenny Car.....

DISPOSITIVA Como consecuencia de lo anteriormente analizado, este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley decide: PRIMERO: Este Tribunal declara sin lugar la solicitud realizada por los defensores privados en cuanto a que se decrete la nulidad de la aprehensión en flagrancia y a que se declare la no flagrancia solicitada todo de conformidad con lo previsto en el articulo 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Declara en flagrancia la aprehensión de los ciudadanos MARIO ALEJANDRO IMBAJOA GRANADA, JHON ALEXANDER IMBAJOA GRANADA Y JHONATAN ADRIAN MESA MONCADA, por estar llenos los extremos exigidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 44.1 de la Constitución Nacional. TERCERO: Se precalifica los delitos como MARIO ALEJANDRO IMBAJOA GRANADA, Y JHONATAN ADRIAN MESA MONCADA, por e.....