Sobre la base de los razonamientos fácticos y jurídicos que se dejaron expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, actuando en sede civil, da por consumado el desistimiento del recurso de apelación, interpuesto en fecha 24 de abril del 2023, por la abogada ROSARIO MARTÍNEZ GUZMÁN, en su condición de apoderada judicial de la parte demandada, Sociedad Mercantil "CASA HOGAR MÉRIDA, C.A.", contra la sentencia de fecha 24 de febrero del 2023, proferida por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA.

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por los ciudadanos IVO YOSMAR COLS FIGUERA y MARÍA GABRIELA GUILLEN DE COLS, venezolanos, mayores de edad, de estado civil casados, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 11.952.491 y V-15.920.563, respectivamente, domiciliados en la ciudad de Tabay municipio Santos Marquina estado Bolivariano de Mérida y domiciliado en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida, respectivamente, asistidos por el abogado en ejercicio JOSÉ LUIS VARELA ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, de estado civil divorciado, titular de la cédula de identidad Nº V-8.712.479, inscrita en el Inpreabogado .....

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el artículo 185 del Código Civil Venezolano vigente y la citada jurisprudencia. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, el Juez declarará EL DIVORCIO en el TERCER DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. Líbrese boleta con copia certificada del escrito de solicitud, auto de admisión y entréguese al alguacil de este Tribunal para que la haga efectiva.- EL JUEZ TEMPORAL .....

DISPOSITIVA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO del Ciudadano: ENYELVER EDUARDO ESCALANTE BAUTISTA, venezolano, mayor de edad, soltero, abogado, titular de la cédula de identidad Nº V.- 15.437.622 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 269.638, quien actúa en su propio nombre y representación, con domicilio procesal en el Sector Salado Medio, Calle Las Frutas, Urbanización Villas Jerusalén, Vereda 2, Quinta "Séptimo Cielo", Jurisdicción de la Parroquia Montalbán del Municipio Campo Elías del Estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil, expedida por la Oficina de Registro Civil Municipal de Rubio del Municipio Junín del Estado Táchira, inserta bajo el N° 1046, correspondiente al año 1.982, folio 87, Tomo III. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: En consecuencia, corríjase en el Acta de Nacimiento del Ciudadano ENYELVER EDUARDO ESCALANTE BAUTISTA lo siguiente: Su primer nombre fue escrito incorrectamente .....

PARTE DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA IMPROPONIBILIDAD LA DEMANDA INTERPUESTA por el ciudadano JESÙS ALBERTO SÀNCHEZ MONSALVE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.756.130, en contra de la Entidad de Trabajo "INDUSTRIAS LA GITANA, C.A" representada por el ciudadano DANIEL EUGENIO BOTERO JARAMILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 26.892.941, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

INADMISIBLE LA DEMANDA INTENTADA, por la ciudadana SANDRA MAYTEE SPINETTI RIVERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-13.803.407, en contra de las Entidades de Trabajo Sociedad Mercantil ZEA BBDO, C.A., debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 25 de septiembre de 1973, bajo el N° 47, Tomo 110-A, domiciliada en el estado Miranda, Distrito Capital, Municipio Baruta, Caracas, con Registro de Información Fiscal alfanumérico: J-296930244, en la persona de su representante legal ciudadano ERNESTO ATENCIO REIMPELL, titular de la Cédula de Identidad Nro. 3.926.461, y solidariamente la Sociedad Mercantil INVERSIONES LA COFRADÍA, C.A., debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital, Documento Nro 26, en fecha 25 de marzo de 2009, Tomo 42 A CTO, con Registro de Información Fiscal Nro. J-297358668, en la p.....

Es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS PROCESAL. Por la naturaleza del fallo no se hace especial pronunciamiento con respecto a las costas. Se ordena la notificación de las partes intervinientes o a sus Apoderados Judiciales con el objeto de ponerlos en conocimiento de la presente Decisión, haciéndoles saber que una vez que conste en autos la última de las notificaciones, comenzará a transcurrir el lapso para interponer los recursos que consideren convenientes, asimismo, se ordena fijar dichas boletas de notificación en la sede del Tribunal de conformidad con lo establecido en la última parte del artículo 174 del Código de Procedimiento Civil .DA.....

Es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS PROCESAL. Por la naturaleza del fallo no se hace especial pronunciamiento con respecto a las costas. Se ordena la notificación de las partes intervinientes o a sus Apoderados Judiciales con el objeto de ponerlos en conocimiento de la presente Decisión, haciéndoles saber que una vez que conste en autos la última de las notificaciones, comenzará a transcurrir el lapso para interponer los recursos que consideren convenientes, asimismo, se ordena fijar dichas boletas de notificación en la sede del Tribunal de conformidad con lo establecido en la última parte del artículo 174 del Código de Procedimiento Civil .DA.....

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso, por negligencia de la parte actora al no haberle dado impulso procesal a la presente solicitud. Se ordena dar por terminada la misma, archívese una vez quede firme la presente decisión. Y por cuanto no consta de los autos que el solicitante ciudadano LIONELA NATHALY ECHEVERRIA LACRUZ, titular de la cédula de identidad N° V-19.752.955

PRIMERO: Se declara de oficio LA PERENCION BREVE, en la presente causa de NULIDAD DE DOCUMENTO, interpuesta por el ciudadano MAXIMILIANO CASTILLO PEÑA, debidamente asistida por la abogada SILENA HAIDEE VILLAMIZAR, en contra de los ciudadanos MARIA ANA JULIO CASTILLO DE PINO, JOSE PORFIRIO CASTILLO PEÑA, MARIA DE LOS SANTOS CASTILLO PEÑA, MARIA TOMASA CASTILLO PEÑA, ANA EMILIA CASTILLO PEÑA, JOSE BENITO CASTILLO PEÑA, MANUEL DE JESUS CASTILLO PEÑA y DOUGLAS DE JESUS CASTILLO, ya identificados, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Notifíquese a la actora de la presente decisión todo conforme a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, haciéndole saber que el lapso para que interpongan el recurso que consideren pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos la última de las notificaciones. TERCERO: Una vez quede firme la presente decisión se ordenará.....