ACUERDA. El cierre y archivo del presente expediente Nº 7842.

Declara consumada dicha separación y suspendida entre ellos la vida en común, quedando en vigencia el Régimen Familiar y Económico que se han impuesto.

DECISION Por las razones tanto de hecho como de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal de Control 5 administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: Acuerda hacer entrega, para su guarda y custodia del vehículo al ciudadano JUAN CARLOS ZAMBRANO CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 16.021.505, domiciliado en la calle Principal el Amparo, casa s/n, frente a la escuela, Tovar, Estado Mérida, del vehículo: PLACA GDB60Y, SERIAL CARROCERÍA ZFA146000021303, SERIAL DE MOTOR 4582416, MARCA FIAT, MODELO UNO MIO 1.3 5P, AÑO 1997, COLOR AZUL, CLASE AUTOMOVIL, TIPO SEDAN, USO Particular; para lo cual deberá comparecer por ante este Tribunal a firmar acta compromiso, el mencionado ciudadano, donde se apercibe al prenombrado ciudadano JUAN CARLOS ZAMBRANO CONTRERAS, a que dicho vehículo no podrá ser enajenado, arrendado o impuesto de gravamen alguno hasta tanto se agote.....

En tal sentido, el penado puede optar a la suspensión condicional de la ejecución de la pena, de conformidad con el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto la pena no excede de tres (03) años. Por tanto, se acuerda solicitar los antecedentes penales correspondientes al penado Edison Manuel Beltre Hernández, a la división de antecedentes penales ubicada en la ciudad de Caracas. Asimismo, se ordena la practica del informe psicosocial en la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, Coordinación Zonal N° 01, Región Andina, debiéndose enviar al Jefe de la mencionada unidad, copias certificadas de la sentencia y del presente auto. Líbrese oficios para tales efectos. Por su parte debe el penado presentar oferta de trabajo ante el Tribunal, y una vez reunidos todos los requisitos exigidos por la Ley se dictará la correspondiente decisión. Se ordena la ejecución del comiso del arma de fuego descrita en la Experticia de mécanica y diseño N° 9700-067-DC-2115, de fec.....

DISPOSITIVA PRIMERO: En fuerza de las consideraciones hechas precedentemente, este Tribunal de Control 5 Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA LA ENTREGA DEL VEHICULO supra identificado. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. TERCERO: Remítanse las actuaciones a la fiscalía Cuarta una vez firme la decisión, para que investigue lo conducente, en la oportunidad de ley. EL JUEZ DE CONTROL N° 05 Abog. CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO EL SECRATRIO En esta fecha se libraron notificaciones N°_____________________ SECRETARIO

Definitivamente firme, como ha quedado la Sentencia Condenatoria, dictada por el Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, de fecha 15-04-2008, (folios 145 al 154) según fue sentenciado el penado CLEY DE JESÚS DUARTE PABÓN, venezolano de 23 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.321.097, nacido en fecha 06-08-84, natural de Tovar Estado Mérida, matarife, con sexto grado de educación primaria, hijo de Pascual Duarte Vitoria (V) y Angelina Pabón Guerrero (V), residenciado en Zea, sector San Miguel, Avenida Principal, casa S/N de color azul, en la segunda entrada después de la cuchilla del Niño, a mano derecha, frente al matadero, Estado Mérida; como responsable de la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA DE GANADO, previsto y sancionado en el artículo 14 en concordancia con el artículo 11 de la Ley Penal de Protección a la.....

Definitivamente firme, como ha quedado la Sentencia Condenatoria, dictada por el Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, de fecha 15-04-2008, (folios 145 al 154) según fue sentenciado el penado CÉSAR ORLANDO CHACÓN LÓPEZ, venezolano, de 48 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.650.212, nacido en fecha 14-05-59, natural de San Cristóbal Estado Táchira, hijo de Juan Ruperto Chacón Medina (F) y María del Carmen López de Chacón (F), residenciado en la Urbanización Las Colinas de Don Teo, Calle Fátima, casa N° 13-149, Tovar, Estado Mérida, teléfono 0275-8732667 y celular N° 0416-973684; como responsable de la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA DE GANADO, previsto y sancionado en el artículo 14 en concordancia con el artículo 11 de la Ley Penal de Protección a la Actividad Ganadera, cometido en perjuicio del ciudadano OSWA.....

Definitivamente firme, como ha quedado la Sentencia Condenatoria, dictada por el Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, de fecha 15-04-2008, (folios 145 al 154) según fue sentenciado el penado LUÍS JAVIER ESPITIA, de nacionalidad colombiana, de 25 años de edad, indocumentado, natural de San Pelayo Córdoba, nacido en fecha 21-03-1982, hijo de José Domingo Espitia (V) y Judith Espitia (V), con quinto grado de educación primaria, de ocupación ordeñador y sabanero, residenciado en la Finca La Fortaleza, Kilómetro 15, calle principal vía hacia la Iglesia, Vía San Cristóbal, Estado Mérida; como responsable de la comisión del delito de APROPIACIÓN INDEBIDA DE GANADO, previsto y sancionado en el artículo 11 de la Ley Penal de Protección a la Actividad Ganadera, cometido en perjuicio del ciudadano OSWALDO FINOL URDANETA; a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS DE PRISIÓN, mas las accesoria a que se contra.....

Analizada la situación indicada, quien decide considera que sería inoficioso fijar un nuevo acto para oír al penado, toda vez que es evidente que desde el punto de vista práctico se hace difícil su citación, habida cuenta de la cantidad de llamados infructuosos realizados. Por ende, el tribunal no encuentra otra alternativa jurídica en esta fase de ejecución que emitir una ORDEN DE APREHENSIÓN, en contra del penado JAVIER ANTONIO PÉREZ, ut supra identificado, con fundamento en lo previsto en el numeral 1 del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ello con el fin de que una vez capturado el referido penado, sea puesto a la orden de este tribunal dentro del lapso legal preestablecido, y pueda satisfacerse el acto de imposición del ejecútese de la sentencia dictado el 22 de noviembre de 2006, y así permitir la fluidez del proceso seguido en su contra. Luego de ello, el tribunal decidirá lo conducente, así se decide, cúmplase, notifíquese a la.....

PRIMERO: NO HA LUGAR a la apelación sedicentemente interpuesta por el abogado NÉSTOR ABREU MONTILLA, apoderado judicial de la parte actora, ciudadano DAVID HERNÁNDEZ DUGARTE, contra la decisión interlocutoria de fecha 22 de marzo de 2007, dictada por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en el juicio seguido contra la ciudadana GLADYS GUILLERMINA TAPIA, por rendición de cuentas. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, no se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recurso.