III Por lo antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente solicitud. Como consecuencia de la anterior declaratoria, se declara RECTIFICADA la Partida de Nacimiento de la ciudadana KATIUSKA DEL VALLE VALLADARES IBARRA, inserta por ante la Registradora Civil de la Parroquia José Nucete Sardí del Estado Mérida y la inserta por ante la Oficina Principal de Registro Público del Estado Mérida, en el sentido de que en lo sucesivo aparezca inserto correcto lo siguiente: Debe corregirse en la Partida de Nacimiento inserta por ante la Registradora Civil de la Parroquia José Nucete Sardí del Estado Mérida y la inserta por ante la Oficina Principal de Registro Público del Estado Mérida lo siguiente: 1) Que, se omitió citar que el Hospital II El Vigía donde nació la .....

Por las razones expuestas, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en la ciudad de Tovar, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: la rectificación de la partida de nacimiento de la ciudadana: LIBIA LOURDES MARQUEZ LEAL, en cuanto al nombre de la madre de la solicitante que figura como AUXILIADORA LEAL, siendo lo correcto "MARIA AUXILIADORA LEAL". Queda así rectificada. A tal efecto, expídase por la secretaría de este Tribunal, copia fotostática certificada de la presente sentencia y junto con oficio se acuerda remitir a los organismos competentes a los fines de que se estampen las notas marginales correspondientes. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 502 del Código Civil y en concordancia con el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.-

Por las razones expuestas, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en la ciudad de Tovar, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: la rectificación de la partida de nacimiento de la ciudadana: HILDA ROSA RUJANO CONTRERAS, en cuanto al nombre de la solicitante que figura como ILDA ROSA, siendo lo correcto "HILDA ROSA". Queda así rectificada. A tal efecto, expídase por la secretaría de este Tribunal, copia fotostática certificada de la presente sentencia y junto con oficio se acuerda remitir a los organismos competentes a los fines de que se estampen las notas marginales correspondientes. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 502 del Código Civil y en concordancia con el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.-

DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento de la ciudadana niña OMITIR NOMBRE. En consecuencia, en lo sucesivo tanto en el libro llevado por el Registro Civil de las Parroquias El Llano ¿ San Francisco, Municipio Tovar del Estado Mérida como en el libro llevado por la Oficina de Registro Principal del Estado Mérida, deberán corregirse los errores señalados anteriormente, en cuanto a la trascripción del primer apellido de la niña OMITIR NOMBRE y el de su padre ciudadano GERARDO GALVIZ BUITRAGO, por cuanto fueron escritos "GALVIS" siendo lo correcto "GALVIZ". Y no como quedaron insertos al momento de la transcripción, Partida Nº 09, Año 1.998. A tal efecto queda así rectificada la Partida de Nacimiento de la ciudadana niña OMITIR NOMBRE.

DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento del niño OMITIR NOMBRE. En consecuencia en lo sucesivo, tanto en el libro llevado por la Registradora Civil de la Parroquia Caracciolo Parra Pérez Municipio Libertador como en el libro de duplicado llevado, por el Oficina de Registro Principal del Estado Mérida, debe aparecer el año de nacimiento del niño OMITIR NOMBRE, debe aparecer así: QUE HOY DIECINUEVE DE OCTUBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y OCHO ME HA SIDO PRESENTADO ANTE ESTE DESPACHO UN NIÑO. A tal efecto queda así Rectificada la Partida de Nacimiento del niño

En consecuencia, se considera procedente la solicitud de conversión de la separación de cuerpos en divorcio, tal como se declarará en la parte dispositiva de esta sentencia. ASÍ SE DECIDE.- III Por estas razones, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con los artículos 762 y 765 del Código de Procedimiento Civil, declara la conversión de la separación de cuerpos existentes entre los cónyuges ciudadanos WILMER ANTONIO BRAVO JIMENEZ y YENNY DEL MAR RIVERO GUERRERO DE BRAVO, declarada por este Tribunal según auto de fecha 23 de febrero del año 2007, en divorcio. Como consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial que unía a los citados cónyuges, según consta del acta de matrimonio, que fue celebrado por an.....

Y verificado el escrito que obra al folio 77 de la presente causa, en el cual la apoderada judicial de la parte actora, hizo del conocimiento de este Tribunal el pago de la cantidad de dinero convenida; es por lo que este Tribunal considera procedente en derecho el acuerdo transaccional celebrado y en consecuencia homologa el mismo conforme a la Ley y en virtud de ello, ordena el cierre del presente expediente y su remisión al archivo judicial, para su guarda y custodia. Publíquese, regístrese y déjese para su archivo copia fotostática certificada de la presente decisión de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en consonancia con el artículo 112 eiusdem, debiéndose insertar al pie de la misma, el contenido del presente decreto. Así se decide. LA JUEZ TITULAR, Abg. Esp. MINERVA MENDOZA PAIPA LA SECRETARIA Abg. Marygerónima Jiménez Barahona.

, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de la apertura de una incidencia interpuesta por la parte demandada a los fines de alegar el hecho fortuito o causa de fuerza mayor por la incomparecencia a la audiencia preliminar. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA intentada por el ciudadano JOSE TUBALCAIN GARCIA contra EMEGAS C.A. por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, ENFERMENDAD PROFESIONAL, DAÑO MORAL, LUCRO CESANTE Y DAÑO EMERGENTE.( antes identificados). TERCERO: La parte demandada deberá cancelar a la parte actora los conceptos y montos condenados que fueron discriminados en la parte motiva del presente fallo, por lo conceptos de Prestaciones Sociales, Enfermedad Profesional, Daño Moral y Lucro.....

Por las consideraciones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por los Abogados ROMAURO MORENO LACRUZ y ALFREDO CAÑIZARES BELLO, en su carácter de apoderados Judiciales de la parte demandada recurrente, en contra de la Sentencia Definitiva, proferida en fecha dieciséis (16) de abril de dos mil ocho (2008), por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, que sigue el ciudadano FRANKLIN ALBERTO CARDENAS RONDON contra de las empresas mercantiles INVERSIONES S. B. 2004 C.A. e IMPORTADORA EL BOMBAZO C.A. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el Abogado JOSE LUIS.....

Acuerda Medida de Protección Provisional de Colocación en Familia Sustituta y Representación Legal, conforme a lo establecido en el artículo 126.