Por lo que llenos como se encuentran los extremos exigidos por la Ley de REDENCION DE LA PENA POR EL TRABAJO Y EL ESTUDIO, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, REDIME la pena impuesta a la penada ROSIBER BRAVO DE SANCHEZ, por el trabajo realizado durante el tiempo de su reclusión, y en la proporción establecida en el artículo 3 de la expresada Ley y de conformidad con lo previsto en el Código Orgánico Procesal Penal, esto es, por el tiempo de DIEZ (10) MESES, TRECE (13) DIAS, por lo que terminará de cumplir la pena el día 2 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2.007 A LAS 12 DEL MEDIODÍA. **********************************************

Por lo que llenos como se encuentran los extremos exigidos por la Ley de REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO Y EL ESTUDIO, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REDIME LA PENA IMPUESTA al penado BALLONA FRANCO GENARO EMIRO, antes identificado, por el trabajo intramuros realizado durante el tiempo de su reclusión, y en la proporción establecida en el artículo 3 de la expresada ley y de conformidad con lo previsto en el Código Orgánico Procesal Penal, esto es, por el tiempo de: CUATRO (4) MESES Y CATORCE (14) DIAS DE PRISION ********************************************************

Por lo que llenos como se encuentran los extremos exigidos por la Ley de REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO Y EL ESTUDIO, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REDIME LA PENA IMPUESTA al penado BALLONA FRANCO GENARO EMIRO, antes identificado, por el trabajo intramuros realizado durante el tiempo de su reclusión, y en la proporción establecida en el artículo 3 de la expresada ley y de conformidad con lo previsto en el Código Orgánico Procesal Penal, esto es, por el tiempo de: CUATRO (4) MESES Y CATORCE (14) DIAS DE PRISION ********************************************************

Por lo que llenos como se encuentran los extremos exigidos por la LEY DE LA REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO Y EL ESTUDIO, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le REDIME LA PENA, al penado ALCONEIDES PAREDES, por el trabajo intramuros realizado durante el tiempo de su reclusión, y en la proporción establecida en El articulo 3 de la Ley de Redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio en SEIS ( 6) MESES, VEINTINUEVE (29) DIAS Y DOCE (12) HORAS. Líbrese Boletas de Notificación a las partes e impóngase al penado, Remítase copia de la presente decisión junto con Oficio al Director del Centro Penitenciario de la Región Andina, con la respectiva carpeta. CUMPLASE.************************ Y POR CUANTO EL PENADO PUEDE OPTAR AL CONFINAMIENTO, SE ACUERDA NOTIFICARLO DE ESTA POSIBILIDAD A FIN DE QUE SUSCRIBA ACTA DE COMP.....

Por lo que llenos como se encuentran los extremos exigidos por la Ley de REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO Y EL ESTUDIO, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REDIME LA PENA IMPUESTA al penado ARMANDO FREDDY CHACON, antes identificado, por el trabajo intramuros realizado durante el tiempo de su reclusión, y en la proporción establecida en el artículo 3 de la expresada ley y de conformidad con lo previsto en el Código Orgánico Procesal Penal , esto es, por el tiempo de: SEIS (6) MESES, ONCE DIAS Y DOCE HORAS DE PRISION. *********************************************************** Y por cuanto se observa que el penado con esta redención puede ya puede optar a la fórmula alterna de cumplimiento de pena de libertad condicional, la realización de los estudios correspondientes por parte de la coordinación Zonal.....

Por la razones anteriormente descritas los hechos narrados transgreden los artículos 190, 191 del Código Adjetivo vigente, 49 ordinal primero y tercero de La Constitución de La República Bolivariana de Venezuela, 37,38, 39,40, 41,42 de La Ley Sobre La Violencia Contra La Mujer y La Familia, 382 y 390 del Código Orgánico Procesal Penal por lo que este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Judicial Número Uno de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de La Ley DECLARA: PRIMERO: Con lugar la solicitud de Nulidad de la Medida Cautelar dictada por el auxiliar adscrito a la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público Abogado Adrián Gelves Osorio, en contra del Ciudadano PEDRO OMAR MORA MOGOLLON, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad número 3.623.983, domiciliado en Mérida, y civilmente hábil, de fecha 26 de Mayo de 2003, que corre agregada a los autos al folio 03, consistente en la.....

DECISION Por las razones tanto de hecho como de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal de Control 3 administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: Acuerda hacer entrega, para su guarda y custodia del vehículo al ciudadano HECTOR ALIRIO ACEBEDO RAMIREZ, PLACA AA492T, SERIAL CARROCERÍA 1N694DV101377, SERIAL DE MOTOR 4DV101377, MARCA CHEVROLET, MODELO CAPRICE, AÑO 1983, COLOR NEGRO, CLASE AUTOMOVIL, TIPO SEDAN, USO TRANPORTE PUBLICO; para lo cual deberá comparecer por ante este Tribunal a firmar acta compromiso, el mencionado ciudadano, donde se apercibe al prenombrado HECTOR ALIRIO ACEBEDO RAMIREZ, a que dicho vehículo no podrá ser enajenado, arrendado o impuesto de gravamen alguno hasta tanto se agote la investigación, y que debe presentarlo a este Tribunal o a la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público cada vez que así le sea requerido. Una vez suscrita el acta compromiso se acuerda oficiar al Est.....

Se realizó la notificación ordenada.

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO A FAVOR DEL CIUDADANO INFORMACIÓN OMITIDA, por los hechos cuyas circunstancias de tiempo, modo y lugar se circunscriben a lo siguiente: en fecha 16 de septiembre del año 2002, a las tres de la tarde aproximadamente, la niña INFORMACIÓN OMITIDA, se encontraba en la casa ubicada en la urbanización Los Curos, casa Nº 34, de esta ciudad de Mérida, cuando el adolescente INFORMACIÓN OMITIDA, la encerró en una habitación, se bajó los pantalones y le tocó los senos.------------------------------- Los hechos fueron calificados por la representante de la vindicta pública como constitutivos del delito de ACTOS LASCIVOS , previsto en el artículo 377 del Código Penal, solicitando como sanción definitiva la imposición de reglas de conducta y la prestación de servicios comunitarios.--------------------------------------------------------------------------------------------- .....

este Juzgado Superior Primero, declara: SIN LUGAR la recusación examinada, e impone al recusante, por cuanto que las actuaciones no son criminosas, una multa de DOS MIL BOLIVARES (Bs. 2.000,oo) que hará afectiva la Juez de la causa, todo en conformidad con el artículo 98 ¿eiusdem¿.-