DISPOSITIVA Por lo antes expuesto este Tribunal de Control N° 7 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Acuerda: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de Calificación de Flagrancia de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se autoriza para que la presente causa se siga por el Procedimiento Abreviado. TERCERO: DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a JEAN CARLOS PARRA LOBO, de nacionalidad venezolana, de 28 años de edad, soltero, grado de instrucción 2do de bachillerato, fecha de nacimiento 02-12-1980, obrero, titular de la cédula de identidad Nro. V- 14.268.658, hijo de Maria Aliova Lobo Moreno (v) y de padre desconocido, residenciado en la Sector Caño Seco, Urbanización Villa Los Ángeles, Bloque 5, piso 1, El Vigía, Estado Mérida y DANIEL GEOVANNY OLAYOLA GÓMEZ, de nacionali.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto este Tribunal de Control N° 7 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Acuerda: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de Calificación de Flagrancia de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se autoriza para que la presente causa se siga por el Procedimiento Abreviado. TERCERO: DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a GERARDO GONZÁLEZ CANO, venezolano, de 48 años de edad, fecha de nacimiento 31-12-1959, grado de instrucción: 3ro de primaria, comerciante, soltero, titular de la cédula de identidad Nro. V- 25.192.665, hijo de Yudith Cano (v) y de Gerardo González (v), residenciado en el sector Las Cumbres, Sector Buena Vista, calle 32, casa N° 29, Maracaibo, Estado Zulia y/o La Playita, calle principal, diagonal a la Bodega El Pulga, El Vigía, Es.....

DISPOSITIVA. Por todas las razones anteriormente expuestas este Tribunal de Control No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de La Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA:---------- En relación a la solicitud de la defensa relacionada a la nulidad de las actuaciones por no haber estado asistido de defensor el imputado durante la toma de muestras para exámenes médicos, el Tribunal discrepa de la defensa ya que la Fiscalía tiene la obligación de llevar adelante toda la investigación necesaria no solo que culpen sino también que puedan exculpar al imputado, por lo que se considera que en ese momento el imputado esta a la orden del Ministerio Público y la toma de muestras específicamente no pueden considerarse viciadas porque son necesarias y pertinentes para la prosecución de la investigación y en efecto dice la jurisprudencia que la toma de muestras .....