este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, PROCEDIENDO EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA DE OFICIOLA FALTA DE LEGITIMATIO AD CAUSAM ACTIVA ofalta de representación de la persona que se presentó como apoderado del ciudadano JUAN CARLOS RODRIGUEZ MURCIA, (ciudadano ANTONIO JOSE COLLES ZERPA), al no ostentar el título de abogado, conforme lo establece la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el Código de Procedimiento Civil y la Ley de Abogados, en consecuencia, en cuanto al poder otorgado a la abogada MILAGROS YOSELIN DAVILA IZARRA, por el ciudadano ANTONIO JOSE COLLES ZERPA, en presunta facultad de sustitución de poder, por quien no exhibe la condición de abogado, cualidad aquella (sustitución) sólo potestativa de dichos profesionales, su representación resulta ilegítima e ineficaz; c.....

PRIMERO: Se declara LA NULIDAD del auto de fecha 8 de diciembre de 2016, dictado por el TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, mediante el cual admitió en un solo efecto la apelación interpuesta el 6 del mismo mes y año, por la parte demandada, ciudadano LUIS BONET asistido por el abogado VINICIO ROJAS, contra la sen¬tencia de fecha 28 de noviembre de 2016, profe¬rida por el mencionado Tribunal en el juicio de desalojo a que se contrae el presente expediente. Asimismo, se declara LA NULIDAD de los actos posteriores a dicho auto cum¬plidos en el presente proce¬so. SEGUNDO: En virtud de los pronunciamientos anteriores, se decreta LA REPOSICIÓN de la presente causa al estado en que se encontraba para el 8 de diciembre de 2016, a fin de que el Tribu¬nal de la causa, de conformidad con el cuarto aparte del .....

ste TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, el Divorcio solicitado por los Ciudadanos: LUIS EDGARDO MARQUEZ MENDEZ Y MARYLIAN GLAZNEIDA PEÑA VALERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de identidad números V- 10.897.202 y V-12.655.985, domiciliados en el Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, y hábiles en consecuencia se Declara Disuelto el vínculo matrimonial que los une, según consta en Copia Certificada del Acta de Matrimonio N° 72 de fecha 14 de julio del 2007 expedida por el Registro Civil y electoral, de la Parroquia Juan Rodríguez Suarez del Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: visto lo expuesto por las partes en la solicitud .....

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el artículo 185 del Código Civil Venezolano vigente y la citada jurisprudencia. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal del Ministerio Público de Familia del Estado Bolivariano de Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, el Juez declarará EL DIVORCIO en el TERCER DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. Los solicitantes deben consignar escrito de ratificación de la solicitud en cualquier estado y grado de la causa. Líbrese boleta con copia certificada del libelo de la solicitud y entréguese al a.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha en fecha 31 de octubre de 2016, mediante diligencia suscrita por la abogada ROSARIO MARTÍNEZ GUZMÁN, en su condición de apoderada judicial de la parte demandada, ciudadano ROMÁN ALBERTO CÁRDENAS BERMÚDEZ, contra la sentencia definitiva (folios 637 al 662) dictada el 30 de septiembre de 2016, por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el juicio seguido en su contra por la parte actora, ciudadanos LEDWIGH EDUARDO RANGEL NAVA y CARLA PATRICIA MELENDEZ MONTOYA, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, declaró sin lugar la impugnación de la estimación de la demanda solicitada por la parte demandada; parcialmente con lugar la demanda de cumplimiento de contrato de opción a compra venta, obras adicionales, entrega material y daños y perjuicios; improcedente los daños y perjuicios derivados del contrato de o.....

VI DISPOSITIVA: Por las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDODE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y ANTONIO PINTO SALINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Titulo Supletorio, que acredita legítima propiedad de las mejoras a los ciudadanos: ANA ISABEL, ARON DE JESUS Y PEDRO PABLO PARRA, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACION DE SUS HERMANOS JOSÉ RAMÓN VARELA PARRA, DUVIN ALMILCAR VARELA PARRA, FRANKLIN ARMANDO VARELA PARRA, LULA VARELA PARRA Y JOSE GREGORIO VARELA PARRA, asistidos por el abogado HOMERO JESÚS MONSALVE NIETO venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.034.410, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 48.258 domiciliado en Mérida Estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil, sobre las mejoras existentes en un lote .....

El Tribunal dictó sentencia declarando: PRIMERO: Consumada la perención y, en consecuencia, extinguida la instancia en la presente causa, seguida por el abogado ROBIRO ANTONIO RANGEL TORRES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.068.024, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 62.941, con domicilio en la casa N° 107 (Instituto Incaphi) de la Avenida Bolívar de la ciudad de Lagunillas, Municipio Sucre del estado Bolivariano de Mérida, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano PEDRO PABLO GUILLEN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.202.724, domiciliado en la carretera principal, casa S/N° del sector Cases, parte baja, jurisdicción de la ciudad de Lagunillas, Municipio Sucre del estado Bolivariano de Mérida, por SOLICITUD DE TITULO SUPLETORIO. SEGUNDO: Según lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se hace especial pronunciamiento sobre costas en virtud d.....

El Tribunal dictó sentencia declarando: Primero: Improcedente la Medida de Protección a la Actividad Agraria, solicitada por los ciudadanos ANA TERESA SALAS RUIZ y JUAN CARLOS MOLINA, identificados en actas procesales. Segundo: Se ordena la notificación de la parte solicitante ciudadanos ANA TERESA SALAS RUIZ y JUAN CARLOS MOLINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.765.207 y V-10.712.510, respectivamente, domiciliados en Mérida, o a su apoderado judicial, abogado SALVADOR BENITEZ CADENAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 13.499.674, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 142.402, actuando en su condición de Defensor Público Segundo Agrario del estado Bolivariano de Mérida, domiciliado en la ciudad de Mérida, estado Bolivariano de Mérida, haciéndosele saber de la publicación de dicho fallo, y que el lapso para interponer los recursos que sean procedentes contra la misma, comenzará a computarse a partir del día .....

El Tribunal dictó sentencia declarando: PRIMERO: Se HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO, efectuado entre las partes mediante acta de inspección técnica N° 003-2020 de fecha 12 de febrero de 2020, la cual obra agregada a los folios 9 al 12 de la presente solicitud, suscrita por los ciudadanos ELADIO VILLARREAL, MARIA MARITZA DEL CARMEN VILLARREAL ANDRADE, AIDA SANTIAGO VIVAS y LISBETH MARIEL SANTIAGO VIVAS, usuario según expediente interno ME-MD2-AG-DP3-2020-006, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y consecuencialmente, da por terminada dicha solicitud. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo de la presente solicitud, una vez que quede firme la presente decisión.