DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: OSMEL CUSTODIO CADENAS PLAZA y YERALDY COROMOTO VALERO RAMÍREZ, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha dieciocho (18) de septiembre de mil novecientos noventa y nueve (1999), por ante el Concejo Municipal del Municipio Santos Marquina del Estado Mérida, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 02. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, queda establecido de la siguiente manera: PRIMERO: La Patria Potestad sobre los hijos, los niños: OMITIR NOMBRES, será ejercida conjuntamente por los padres. SEGUNDO: La Guarda y Custodia sobre los referidos hijos, será ejercida por su legítima madre YERALDY COROMOTO VALERO RAMÍREZ, de conformidad con el Articulo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del .....

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el articulo 185-A, del Código Civil vigente, formulada por los ciudadanos MARIA ELIZABETH USECHE CASTAÑEDA y JOSE GERARDO PLAZA QUINTERO, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante el Prefecto Civil de La Parroquia Juan Rodríguez Suárez Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha veinticinco (25) de Noviembre de 1983, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 154. En cuanto al régimen familiar de conformidad con la ley, queda establecido de la siguiente manera: PRIMERO La Patria Potestad del adolescente será ejercida conjuntamente por ambos padres. SEGUNDO La Guarda y Custodia del adolescentes será ejercida por la madre ciudadana MARIA ELIZABETH USECHE CASTAÑEDA. TERCERO En cuanto a la Obligación Alimentaría de mutuo acuerdo se cuantifico y se estipulo en la cantidad de MILLON Y MEDIO DE BOLIVARES (B.....

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el articulo 185-A, del Código Civil vigente, formulada por los ciudadanos LEONARDO ANTONIO PIÑA RONDON y RAFAELA DEL CARMEN GONZALEZ RINCON, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante la Prefecto Civil del Municipio Libertador del Estado Mérida en fecha dos (02) de Octubre de 1998, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 78. En cuanto al régimen familiar de conformidad con la ley, queda establecido de la siguiente manera: PRIMERO La Patria Potestad del niño será ejercida conjuntamente por ambos padres. SEGUNDO La Guarda y Custodia del niño será ejercida por la madre RAFAELA DEL CARMEN GONZALEZ RINCON. TERCERO En cuanto a la Obligación Alimentaría se establece, de acuerdo a las posibilidades económicas del padre en la cantidad de CIEN MIL BOLIVARES (Bs.100.000,00)mensuales, los cuales serán depositados e.....

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el articulo 185-A, del Código Civil vigente, formulada por los ciudadanos JUVENCIO PÉREZ MORA y CARMEN BEATRIZ MEZA, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado en fecha veinte de octubre de mil novecientos ochenta y tres (20-10-1983) por ante la Prefectura Civil del Distrito Maturín Estado Monagas, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 267, año 1983. En cuanto al régimen familiar de conformidad con la ley, queda establecido de la siguiente manera: PRIMERO: En cuanto a la Patria Potestad de la adolescente OMITIR NOMBRE, la continuaran ejerciendo ambos padres en forma conjunta. SEGUNDO: De mutuo acuerdo acordaron que la Guarda de la adolescente antes mencionada, debido a su edad, cuidado y atención sea ejercida por la madre CARMEN BEATRIZ MEZA, quien la ejercido y la continuara ejerciendo. TERCERO: De conformidad .....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, y del TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la OPOSICIÓN interpuesta por los Ciudadanos SIMÓN DAVID PUENTE VIELMA y NANCY YOLANDA PUENTE DE VELA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº 8.714.054 y 4.493.864, debidamente representados por su apoderado judicial el Abogado ROMÁN JOSÉ RINCÓN RAMÍREZ, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 65.926, y titular de la cédula Nº 8.000.000. Según poderes que obran agregados a las actas procesales a los folios 88 al 92, SEGUNDO: Debido a la declaratoria parcial debe este Tribunal procede a indicar específicamente que en relación a los bienes MUEBLES indicados en el acta de embargo de fecha 30 de noviembre de 2006, SUSPENDE y por en.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo previsto en los artículos 452 ordinal 2°, 456 y 457 del Código Orgánico Procesal Penal, Declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano JESÚS MISAEL CEBALLOS PEREIRA, actuando en representación de la Empresa INVERSIONES AGRÍCOLAS COMPAÑÍA ANÓNIMA (INAGRO C.A), asistido por el Abogado JESÚS MANUEL PERNÍA BELÁNDRIA, contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, mediante la cual PRIMERO: ABSOLVIÓ a los querellados HÉCTOR TINEO ARIAS, EUDES ARGENIS ARELLANO CARRERO, RUBÉN ALFREDO GONZÁLEZ, PEDRO HUMBERTO VALENCIA BAUTISTA, EULOGIO DE JESÚS BELÁNDRIA CEBALLOS, JOSÉ FAUSTO MEDINA CEBALLOS y FREDY MEDINA CEBALLOS, de la comisión del delito de DAÑOS, previsto y sancionado en el artículo 475 del Código P.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo previsto en los artículos 452 ordinal 2°, 456 y 457 del Código Orgánico Procesal Penal, Declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por los Abogados FIDEL LEONARDO MONSALVE MORENO y ÁLVARO JAVIER CHACÓN CADENAS, contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, mediante la cual CONDENÓ al acusado LUCIANO SEGUNDO CENCI ENTRALGO, a cumplir la pena de UN (01) AÑO, CINCO (05) MESES, SIETE (07) DÍAS y DOCE (12) HORAS DE PRISIÓN, por considerarlo autor responsable en la comisión de los delitos de VIOLENCIA FÍSICA y VIOLENCIA PSICOLÓGICA, previstos y sancionados en los Artículos 17 y 20 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, en perjuicio de la ciudadana MARGARITA PÉREZ DE CENCI, por considerar esta Al.....

Decisión Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la aprehensión en situación de flagrancia de los imputados ENDERSON JOHAN DUGARTE UZCATEGUI y MARIA LUIA SANCHEZ NAVA, por considerar que se dan los supuestos del artículo 248 el Código Orgánico procesal Penal. SEGUNDO: Precalifica el delito de APROVECHAMIENTO DE OBJETO PROVENIENTE DEL DELITO previsto en el artículo 470 del Código Penal vigente. TERCERO: Acuerda a los dos imputados medida cautelar de presentación cada 30 días ante el tribunal de conformidad con el 256.3 del Código Orgánico procesal Penal. CUARTO: Acuerda aplicar el procedimiento ordinario en consecuencia que se remitan las actuaciones a la Fiscalia Tercera del Ministerio Público para que continué su investigación. QUINTO: Autoriza la extracción d.....

ESTE TRIBUNAL TERCERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN DE LA COORDINACIÓN DEL TRABAJO DEL ESTADO MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: Único: IMPROCEDENTE la impugnación de la experticia consignada en fecha 26/03/2007. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARIA. DIOS Y FEDERACION.

ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, analizadas las actuaciones, considera lo siguiente: PRIMERO: En cuanto a la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad solicitada por la fiscalía del Ministerio Publico, por cuanto considera que debe ratificarse la orden de captura porque él no ha cumplido con las presentaciones que impuso el Tribunal y a pesar de haber sido citado no acudió al Tribunal; solicitando la Fiscalía que se mantenga la medida de privación de libertad, de conformidad con el artículo 250 del COPP. En este sentido cabe aclarar esta juzgadora que la privación de libertad y demás medidas cautelares de coerción personal aplicables en el proceso penal son providencias de excepción que sólo son autorizadas por la ley, como medios indispensables para aseguramie.....