Se fundamentó la decisión dictada en Audiencia especial celebrada en el día de hoy, en la cual se acordó librar oficio a la Unidad de apoyo al Régimen Penitenciario de la Región Andina, a los fines de que se nombre Delegado de Prueba a la penada GIOVANNA JOSEFINA VALERA, quien se encuentra en Régimen Abierto.

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: JOSÉ NELSON RONDÓN RONDÓN y ANA LUISA RAMÍREZ TERÁN, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE, de dos (02) años de edad, plenamente identificados en autos, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 2549 de Homologación Régimen de Visita. CÚMPLASE.-------------------------------

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DELTRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio seguido por el ciudadano JOSE JAIRO OVALLES contra SISTEMAS OPERATIVOS C.A. por PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Así las cosas, ESTE JUZGADO DE CONTROL Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 455 ordinal 12° y 108 ordinal 4° del Código Penal, a favor del imputado PERSONAS DESCONOCIDAS, por el delito de HURTO CALIFICADO, cometido en perjuicio de PEDRO MARIA CARRILLO. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público, y a la víctima PEDRO MARIA CARRILLO. En caso del último en mención, se ordena que la correspondiente boleta sea publicada en las puertas de .....

Por lo antes señalado, ESTE JUZGADO DE CONTROL Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA. En aplicación del artículo 318 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el hecho no es típico, figurando como víctima SALOMON SUAREZ CAMACHO. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por los señalamientos antes expuestos. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público, y a las víctimas por extensión del ciudadano SALOMON SUAREZ CAMACHO. Ahora bien, se ordena que la correspondiente boleta sea publicada en las puertas de la sede del Tribunal, anexando copia de la misma al expediente, según lo establecen los artículos 181 y 183 del Código Orgánico Procesal Penal, en razón a que la dirección es inexacta a los fines de su localización. CUARTO: Una vez tran.....

Decisión: Por lo antes señalado, este Tribunal de Juicio N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda asumir totalmente el poder jurisdiccional en la presente causa seguida al acusado José Daniel Zambrano Gutiérrez, y llevar adelante el juicio oral y público prescindiendo de los escabinos, de conformidad con la sentencia vinculante dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha veintidós de diciembre de dos mil tres (22.12.2003) y ratificada por la misma Sala en decisión de fecha 20.10.2006. Asimismo, se ordena fijar el juicio oral y público para el día diez (10) de mayo de 2007, a las 9:30 de la mañana, previa revisión de la agenda única llevada por el Circuito Judicial Penal y tomando en cuenta que en fecha 02.05.2007, se realizarán las rotaciones judiciales en el presente Circuito Judicial Penal. Notifíquese a las partes sobre el con.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que el lapso para que interpongan el recurso que consideren pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos la declaración del alguacil de haber practicado la ultima de las notificaciones. Líbrense las correspondientes boletas y entréguesele al Alguacil para que las haga efectivas. TERCERO: Se exime de costas a la parte actora por la naturaleza del fallo.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PR.....

Declara: SIN LUGAR por extemporánea, la solicitud de nulidad del poder apud acta otorgado por la ciudadana MARLENE JOSEFINA OSORIO DE VALERO, parte demandante en la presente causa, a las abogadas Marvis del Carmen Albornoz Zambrano y Marly Giodemy Altuve Uzcategui, identificadas en autos, en consecuencia se tienen como validas y legitimas sus actuaciones en la presente causa. Así se decide.

Declara SIN LUGAR la acción de DIVORCIO, intentada por el ciudadano: LUIS ALBERTO ZAMBRANO ROJAS, antes identificado, en contra de su cónyuge ciudadana: GLADIS DEL CARMEN ROJAS ROJAS, identificada en autos, con fundamento en el ordinal tercero (Los excesos, sevicia e injurias graves que hagan imposible la vida en común) del artículo 185 del Código Civil vigente venezolano, por cuanto no fue demostrada la causal invocada. Como consecuencia de tal declaratoria permanece el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha diecinueve de diciembre de mil novecientos ochenta y cinco (19/12/1985), por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Juan Rodríguez Suárez, Municipio Libertador del Estado Mérida, según acta No. 232. ASÍ SE DECIDE.

Este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, constituido como TRIBUNAL RETASADOR, actuando como ponente el abogado. AMADEO VIVAS ROJAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLCA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, fija la cantidad de OCHOCIENTOS VEINTISIETE MIL SEISCIENTOS BOLIVARES (Bs. 827.600,oo), como monto de los honorarios profesionales, los cuales debe cancelarle el intimado ARGENIS ATILIO PAREDES VIELMA, identificado en autos a la abogada. AURA ALICIA MEJIAS VIELMA, como consecuencia del juicio de Divorcio Ordinario, cuyo expediente está signado con el Nº 12132. ASI SE DECIDE.-