Este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y la Constitución ordena la reanudación del presente procedimiento, el cual se encuentra en fase de sustanciar la solicitud que se decrete la ENTREGA MATERIAL del inmueble objeto del presente Mandamiento de Ejecución, lo cual hace previas las siguientes consideraciones: El artículo Artículo 3 de la Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18 de marzo de 2009, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia que establece que los "Los Juzgados de Municipio conocerán de forma exclusiva y excluyente de todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa en materia civil, mercantil..." y para la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 27-02-2003, Sentencia Nº 48, el procedimiento para la entrega material de inmuebles es considerado como "un procedimientos de jurisdicción voluntaria, por no ser de naturaleza contenciosa" y declaró en el caso de.....

advierte esta juzgadora que la solicitud de marras, persigue la declaratoria de Unicos y Universales Herederos de los ciudadanos ORLANDO JOSE BUITRAGO GUILLEN Y ORLISBETH JAANETH BUITRAGO GUILLEN, no obstante existe una incongruencia entre el escrito de solicitud y sus anexos, ya que en el acta de matrimonio aparecen como herederos del causante dos personas además de las ya mencionadas, con lo cual declarar la procedencia de la solicitud configuraría una transgresión flagrante de los enunciados constitucionales, vulnerando de forma evidente los derechos de esas personas que también, según el acta de matrimonio, son herederos del de cujus. En consecuencia, la presente solicitud de Unicos y Universales Herederos debe ser declarada como en efecto se declara, INADMISIBLE. JUEZA TEMPORAL AB. ADA JESSICA OQUENDO BRICEÑO SECRETARIA AB. LOURDES C. HERNANDEZ

DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la cuestión previa establecida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los numerales 4º y 6º del artículo 340 eiusdem, opuesta por el abogado ANTONIO D’JESÚS M., co-apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana CARMEN AURORA FERNÁNDEZ. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se ordena a la parte actora, ciudadano JORGE LUIS AVENDAÑO VARELA, de conformidad con el artículo 350 del Código de Procedimiento Civil, subsanar los defectos del libelo de la demanda, esto es, especificando los linderos y medidas de los locales comerciales, estableciendo las características de la construcción realizada, el tipo de .....

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR LA ACCION INTENTADA, por la ciudadana MARIANA MERCEDES ACOSTA MIJARES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 21.272.896, en contra de la entidad de Trabajo ACCEL EXPRESS, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 02 de marzo del año 2001, bajo el N° 28, Tomo 4-5, en la persona del ciudadano NECTARIOS PARASKEVAS COLLITIRI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-81.478.856, en su condición de representante legal, por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales.

DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Inadmisible la demanda de Desalojo, interpuesta por el ciudadano NEY ENRIQUE PEÑA PUERTA, en contra de los ciudadanos FELIPE JAVIER PULEO MORALES y ARITSEL PULEO ARTIGAS, por la existencia de inepta acumulación de pretensiones. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. TERCERO: Por cuanto la decisión sale fuera del lapso previsto, se requiere la notificación de la parte actora, para evitar la trasgresión de la norma constitucional que garantiza el derecho a la defensa y la garantía del debido proceso, previstos en el encabezamiento y numeral 1º del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y cumplir asimismo con la igualdad.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PRIMERO: CON LUGAR la Cuestión Previa contenida en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por la parte demandada, Sociedad Mercantil CLINISALUD, MEDICINA PREPAGADA, C.A., representada por su Presidente el Ciudadano ANTONIO JOSÉ GUERRERO QUINTERO, y a través de sus Apoderados Judiciales Abgs. MIGUEL HOMERO ALVARADO PIÑERO y CRISTINA BEATRIZ FIGUEREDO GONZÁLEZ, identificados de autos. SEGUNDO: Se declara EXTINGUIDO EL PROCESO. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 276 del Código de Procedimiento Civil. Para darle cumplimiento a lo ordenado en el artículo 248 eius.....

L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada y reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: UNICO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DEL ACTAS DE NACIMIENTOS, signada con los Nros; 136; 2.128; 3041; 2466; 1221; 161 inserta en los Libros de Nacimiento llevados por ante el Registro Civil de la Parroquia El Llano del Municipio Libertador del Estado Mérida, durante los años 1958; 1961; 1962; 1963; 1965; 1959, correspondiente a los ciudadanos WISTER EMIRO; ELIEXER BERNALDO; HIDELFONSO; LEONARDO JAVIER; XIOMARA COROMOTO y CARLOS ENRIQUE QUINTERO ALBORNOZ, en el entendido de en los Libros que .....

En este estado ambas partes, solicitan respetuosamente a este Tribunal y agradeciendo su intervención para lograr la celebración de este acto de composición procesal, le imparta su aprobación de MEDIACION, la terminación del juicio y posterior archivo del expediente una vez que conste que se hizo efectivo el pago convenido. Igualmente solicitan que se les devuelvan sus respectivos escritos de Pruebas y todo de conformidad con los principios constitucionales establecidos en los artículos 87, y 92 ambos inclusive en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y muy en especial a lo que refiere al artículo 89, ordinal 3 ejusdem. Este Tribunal vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ej.....

-VI- DISPOSITIVO Por las consideraciones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente Con Lugar el Recurso de Apelación formulado por la abogada Reina Coromoto Chacón Gómez, con la condición de apoderada judicial de los demandantes, contra la sentencia de data veintiocho (28) de julio de dos mil catorce (2014), por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en la causa principal signada con la nomenclatura Nº LP31-L-2014-000034. SEGUNDO: Se modifica la sentencia recurrida TERCERO: En la Segunda Instancia no se condena en costas a la parte demandante recurrente por la naturaleza del presente caso.

oye dicha apelación en AMBOS EFECTOS, en tal virtud y por cuanto venció el lapso, remítase el original del presente expediente al JUZGADO (DISTRIBUIDOR) SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, a los fines de que a quien corresponda conozca de la misma.-Désele salida y remítase con oficio.- LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO LA SECRETARIA ABG. MARÍA E. ABREU D. EN LA MISMA FECHA SE LE DA SALIDA AL EXPEDIENTE PRINCIPAL CONSTANTE DE DOS (2) PIEZAS CON TRESCIENTOS SESENTA FOLIOS (360) FOLIOS UTILIZADOS, CUADERNO SEPARADO DE TACHA CONSTANTE DE OCHENTA Y NUEVE (89) FOLIOS UTILIZADOS, JUNTO CON OFICIO Nº 576.- Sria.