Por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes SE ADMITEN cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. En consecuencia procédase a su evacuación, a los fines de dar cumplimiento a la PRUEBA DE EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS, promovida por la parte demandada este Tribunal acuerda de conformidad con el Artículo 436 del Código de Procedimiento Civil, y se fija a las 10:00 a.m., del SEGUNDO DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE a aquel en que conste en autos la intimación de la ciudadana KARINA DEL CARMEN RINCÓN FERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad, de estado civil soltera, titular de la cédula de identidad N° V- 10.108.289, parte demandante, a fin de que exhiba el documento Contrato de Arrendamiento suscrito por vía privada en fecha 01-08-1.985, o en su defecto copias certificadas del documento que en copia simple riela a los folios 57 y 58 con sus vueltos del presente expediente. En lo que respecta a la INSPECCIÓN JUDICIAL solicitada, se fija las 08:30 .....

Finalmente, se advierte del escrito en cuestión, que la abogada URBINA DUGARTE DE PLAZA, antes identificada, hace una serie de señalamientos que arremeten contra la integridad moral de este operador de justicia; razón por la cual, de conformidad con el artículo 17 del Código de Procedimiento Civil, que faculta al Juez para tomar de oficio todas las medidas tendentes a prevenir o sancionar las faltas de lealtad y probidad en el proceso, por considerar este Tribunal Jurisdiccional del estado Bolivariano de Mérida, que tales señalamientos son contrarios a la ética profesional, hace un llamado de atención y se insta a la abogada URBINA DUGARTE DE PLAZA, para que en sus actuaciones por ante los tribunales mantenga el respeto debido a los jueces, ya que el ejercicio de la Abogacía supone que tales profesionales han sido formados con principios de rectitud, honestidad, responsabilidad, tanto así, que según lo consagra el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.....

Seguidamente, este Juzgador procede a abrir un lapso probatorio de CINCO (05) DÍAS DE DESPACHO para promover las pruebas al mérito de la causa, pasado dicho lapso el Tribunal admitirá las mismas, las cuales serán evacuadas en el lapso que para tal fin fije este Juzgado, tomando en cuenta su complejidad. DADO, SELLADO, FIRMADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. En la ciudad de Mérida, a los dos (02) días del mes de marzo de dos mil veintidós (2022). Años 211º de la Independencia y 163º de la Federación. EL JUEZ ABG. JORGE GREGORIO SALCEDO V. EL SECRETARIO ABG. ARMANDO JOSÉ PEÑA