Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito judicial Penal del Estado Mérida, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y garantías Constitucionales, hace los siguientes pronunciamientos: 1.- declara CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado ALLEN PEÑA RANGEL, actuando en representación de la ciudadana ANA MARÍA TATIS ARAQUE, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 03 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 02 de julio de 2008, que declaró INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional interpuesta por el aquí recurrente. 2.- Revoca el fallo recurrido. 3.- Ordena a un Tribunal de Juicio distinto que corresponda por distribución, dilucide la procedencia o no de la acción Constitucional interpuesta por el recurrente.

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el Artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, hace los siguientes pronunciamientos: 1.- Declara SIN LUGAR la Apelación interpuesta por el co-defensor LUIS SOSA, y declara parcialmente con lugar la apelación interpuesta por el co-defensor MANUEL ANTONIO CASTILLO, ambos obrando en representación del imputado JOSÉ ALFONSO SUÁREZ ARAQUE, contra la decisión dictada por el tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 19-05-2008, que declaró con lugar su aprehensión en flagrancia, ordenó la aplicación del procedimiento abreviado y decretó medida privativa de libertad contra el imputado, por el delito de ocultamiento ilícito de sustancias estupefacientes y psicotrópicas con fines de distribución. 2.- Revoca .....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo previsto en los artículos 452 ordinal 4°, 456 y 457 del Código Orgánico Procesal Penal, Declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado ARMANDO DE LA ROTTA, defensor del acusado JONATHAN DE JESÚS LACRUZ CALDERÓN, contra la sentencia dictada por el Tribunal Unipersonal de Juicio Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, mediante la cual CONDENÓ al acusado JONATHAN DE JESÚS LACRUZ CALDERÓN, a cumplir la pena de quince (15) años de prisión por considerarlo cómplice necesario en la comisión del delito de homicidio intencional calificado, previsto en el artículo 406.1 del Código Penal en concordancia con el artículo 84.3 eiusdem, por considerar esta Alzada que el fallo recurrido se encuentra ajustado a derecho.

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el artículo 176 del Código Orgánico Procesal Penal, deja aclarada la decisión pronunciada en la presente causa por esta Corte de Apelaciones, en fecha 08-08-2008, conforme a los pedimentos del solicitante.

1.- DECRETA LA NULIDAD DE LA SENTENCIA PUBLICADA EN FECHA 02 DE JULIO DE 2008, POR EL TRIBUNAL JUICIO N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, POR MEDIO DE LA QUE SE ABSOLVIÓ AL CIUDADANO HENRY JOSE PERNIA. DECRETA LA NULIDAD DEL ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Y PÚBLICO; DECRETA LA NULIDAD DEL AUTO DE APERTURA A JUICIO DICTADO EN FECHA 21-02-2008 POR EL TRIBUNAL DE CONTROL N° 07 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL, EXTENSIÓN EL VIGÍA; 4) DECRETA LA NULIDAD DEL ACTA DE AUDIENCIA PRELIMINAR; Y 5) DECRETA LA NULIDAD DEL ESCRITO DE ACUSACIÓN FISCAL INTERPUESTA POR LA FISCALÍA DÉCIMO OCTAVO DEL MINISTERIO PÚBLICO EN FECHA 07/02/2008, POR NO HABERSE CUMPLIDO CON EL ACTO DE IMPUTACIÓN FORMAL DURANTE LA FASE PREPARATORIA. 2.- ORDENA SE REMITAN INMEDIATAMENTE LAS ACTUACIONES A LA FISCALÍA DÉCIMO OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO A LOS EFECTOS QUE SEA CELEBRADO EL ACTO FORMAL DE IMPUTACIÓN, LO CUAL DEBERÁ REALIZARSE EN UN PLAZO DE TREINTA (30) DÍAS, MAS QUINCE (15.....

Por los razonamientos expuestos, esa Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada AURA AVENDAÑO DE FERNADEZ, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el artículo 86 ordinal 7°, en concordancia con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Juicio donde actualmente curse la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de esta decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PRESIDENTE DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ PONENTE DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING LA SECRETARIA, ABG. CARMEN MATI.....

Por las razones expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por la abogada Oliva Volcanes, en su condición de defensora del penado JOSE DE LA CRUZ PRIETO APONCIO, en contra de la decisión del Tribunal en funciones de Ejecución No 02, de la Extensión El Vigía, que le revocó la fórmula alternativa de cumplimiento de pena, consistente en el destino a establecimiento abierto (régimen abierto). Notifíquese a las partes. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. ERNESTO CASTILLO JUEZ PRESIDENTE DRA. ADA CAICEDO JUEZ PONENTE DR. DAVID CESTARI JUEZ TITULAR DE LA CORTE ABG. CARMEN MATILDE SAMANIEGO SECRETARIA En la misma fecha se libraron boletas de notificación Nos___

Por las razones expresadas, esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la ley, realiza los siguientes pronunciamientos: 1. Se DECLARA INCOMPETENTE , para conocer la recusación propuesta contra los jueces escabinos que integran el Tribunal Mixto en Funciones de Juicio No 03, de la Extensión El Vigía, en razón de que el conocimiento de dicha incidencia está atribuido al Juez Presidente del Tribunal en cuestión de conformidad con el artículo 53 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, el Juez Presidente del Tribunal. 2. DECLARA SIN lugar la recusación interpuesta por la abogada Yadira Ureña, en su condición de defensora de los ciudadanos WILMER ALEXANDER CARRERO PEREZ y LEONEL JESUS PEREZ, contra la Juez Presidente del Tribunal en Funciones de Juicio No 03 de la Extensión El Vigía, abogada VILMA THOMASSI, por carecer dicha recusación de fundamentos. 3. Ordena la notificación e inmediata remisión de la causa al Tribunal de Origen a los.....