Por tal razón, este Tribunal considera que el solicitante es un comprador de buena fe, y el vehículo no aparece solicitado. Por otra parte, observamos que ya se le realizó experticia de seriales al vehículo. De tal manera, que consideramos que no existe razón alguna para que el vehículo permanezca retenido sufriendo las consecuencias de los embates del tiempo, al estar estacionado en un sitio que no guarda las condiciones mínimas requeridas para el cuidado efectivo de los automóviles allí depositados, tomando además en consideración que pasado tanto tiempo el referido vehículo no ha sido solicitado por ninguna otra persona y el solicitante actual puede ser considerado como una víctima al haber adquirido el vehículo por vía legal y de buena fe, no habiendo terminado hasta ahora la investigación donde se pueda sindicar a persona alguna como la autor o autora del hecho punible investigado; en consecuencia, lo procedente en el presente caso, es declarar con lugar la entrega del vehículo .....

En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda cambiar la presentación de fiadores que había sido acordada y en su lugar se le acuerda Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad, consistente en la presentación de caución juratoria, para lo cual se acuerda el traslado del mencionado imputado EZIO JUNIOR RICOTILLI CENTENO, para el día viernes veintidós (22) del presente mes y año a las ocho de la mañana a los fines de que el mencionado ciudadano suscriba acta comprometiéndose a presentarse una vez cada quince (15) por ante este Tribunal y a no ausentarse de la jurisdicción del Tribunal, de conformidad con lo previsto en los numerales 3 y 4 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. Se acuerda librar Boleta de Traslado y Boleta de notificación a las partes. LA JUEZ .....

En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda cambiar la presentación de caución económica que había sido acordada y en su lugar, se le acuerda la presentación de caución juratoria, para lo cual se ordena el traslado del mencionado imputado LUIS ALEJANDRO MEDINA PAREDES, para el día viernes veintidós (22) del presente mes y año a las ocho de la mañana a los fines de que el mismo suscriba acta comprometiéndose a presentarse cada ocho (08) por ante este Circuito Judicial Penal, a no salir del Estado Mérida y a no acercarse a las víctimas ni a sus familiares, de conformidad con lo previsto en los numerales 3, 4 y 6 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. Se acuerda librar Boleta de Traslado y Boleta de notificación a las partes. LA JUEZ DE CONTROL N° 02 ABG. AURA AVENDAÑO .....

En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda cambiar la presentación de fiadores que había sido acordada y en su lugar se le acuerda Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad, consistente en la presentación de caución juratoria, para lo cual se acuerda el traslado del mencionado imputado BATHUR EFRAN PÉREZ RAMPÓN, para el día viernes veintidós (22) del presente mes y año a las ocho de la mañana a los fines de que el mencionado ciudadano suscriba acta comprometiéndose a presentarse una vez cada quince (15) por ante este Tribunal y a no ausentarse de la jurisdicción del Tribunal y a no acercarse a la víctima de conformidad con lo previsto en los numerales 3 y 4 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. Se acuerda librar Boleta de Traslado y Boleta de notificación a l.....