Por las razones de hecho y de derecho ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA con fundamento al artículo 318 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito específicamente HURTO DE PLACA DE VEHÍCULO , previsto y sancionado en el artículo 08, de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio de EMPRESA DOSA, por considerar quien aquí decide, que se encuentran llenos los extremos legales de dicha norma adjetiva. Y así se decide. LA JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL N° 03 ABG. CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO. LA SECRETARIA

DISPOSITIVA Por las razones que anteceden este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de persona DESCONOCIDA, con fundamento en el artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, por encontrarse llenos los extremos de dicha norma adjetiva, en el delito de: ABUSO SEXUAL A NIÑA, previsto y sancionado en el articulo 259 de la Ley de Protección al Niño y el Adolescente, en perjuicio del ciudadano: KAREN YENIRA ARTEAGA DÁVILA. EL JUEZ DE CONTRO N° 03 ABOG. CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO LA SECRETARIA

DISPOSITIVA Por las razones que anteceden este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de: EMIRO ANTONIO MOLINA, con fundamento en el artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, por encontrarse llenos los extremos de dicha norma adjetiva, en el delito de CONTRA LAS PERSONAS, previsto y sancionado en el Código Penal, en perjuicio del ciudadano: JOSÉ ALEXANDER CHACON. EL JUEZ DE CONTRO N° 03 ABOG. CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO LA SECRETARIA

Por las razones de hecho y de derecho ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA con fundamento al artículo 318 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito específicamente CONTRA LA PROPIEDAD en LA LEY DE HURTO Y ROBO DE VEHÍCULOS l, en perjuicio de PABLO JAVIER MORA RIVAS, por considerar quien aquí decide, que se encuentran llenos los extremos legales de dicha norma adjetiva. Y así se decide. LA JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL N° 03 ABG. CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO. LA SECRETARIA

DISPOSITIVA PRIMERO: En fuerza de las consideraciones hechas precedentemente, este Tribunal de Control 3 Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA LA ENTREGA DEL VEHICULO, Clase: camioneta, Tipo. Pick-Up, Uso: Carga: Ford; Modelo: F150, AÑO: 1.985; Azul; Serial del Motor: 6 cilindros; Serial de Carrocería: AJF1FC33986; actualmente con placas 329XAF, por cuanto ha nacido un conflicto de intereses de naturaleza eminentemente patrimonial, siendo evidentemente incompetente este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, para decidir sobre derechos reales , como lo es la propiedad , del bien mueble objeto de la solicitud, por ser competencia Civil, ya que los dos (2) solicitantes se atribuyen la propiedad del mismo.- SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión TERCERO: Remítanse las actuaciones a la fiscalía Primera en la oportunidad de ley. EL JUEZ DE CONTROL N° 03 ABG. CARLOS LUIS MOLINA ZAM.....

DISPOSITIVA Este Tribunal de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, por las razones tanto de derecho como de hecho, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se califica la aprehensión del imputado de autos como flagrante, por estar llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que fue aprendido momentos después de haberse introducido en la casa propiedad de la víctima JORGE LUIS SERRANO QUINTERO, con la finalidad de cometer un hurto. SEGUNDO: Este Tribunal difiere de la calificación tanto de la Fiscalía como de la defensa, por cuanto estamos en presencia de TENTATIVA de HURTO CALIFICADO, ya que se introdujo a la propiedad, escalando un muro y daño una ventana de la vivienda, de conformidad con el artículo 455 Ordinal 4°, en concordancia con el artículo 80 Segundo Párrafo del Código Penal, por cuanto con el objeto de .....