En virtud de lo anterior, es decir, de que el auto dictado y sobre el cual se recurre es emitido tomando en cuenta el procedimiento pautado para una decisión que por su esencia se trata de una resolución definitiva que pone fin al porceso (sentencia definitiva y no un auto o decisión interlocutoria), además de que la excepción y resuelta en juicio por este Tribunal, ya había sido planteada y declarada sin lugar por el Tribunal de Control en la audiencia preliminar, estando por tanto limitado su tratamiento por esta vía de la apelación de autos pro la propia norma, es por lo que este Tribunal de Juicio N° 3 del Estado Mérida, en funciones de Juicio N° 3, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso de Revocación interpuesto por los Abogados JOSE LUIS MALAGUERA y FRANCISCO FERREIRA, en contra del auto de mera sustanciación dictado por el Tribunal en fecha 02-12-04, y como consecuencia de ello, el mismo se mantiene vige.....

Como se desprende de las circunstancias antes narradas, relacionadas con la incomparecencia del coimputado JESUS ALBERTO ALBORNOZ, a la celebración del juicio oral y público, aunado al hecho, de que no ha cumplido con el régimen de presentaciones, son razones más que suficientes y sobradas para estimar y presumir con verdadera certeza que el ciudadano JESUS ALBERTO ALBORNOZ, no tiene la menor intención de cumplir con los actos que guardan relación con el proceso, lo cual constituye una excepción razonada para estimar que sólo por medio de la fuerza pública, y a través de la materialización de una orden de captura, es que puede este ciudadano presentarse y cumplir con los actos relativos a su causa; previo a ser impuesto de esta detención, y que en forma razonada explique los motivos de su incomparecencia no justificada, en aras de garantizarle sus derechos. Por tanto, y con fundamento, a las circunstancias de hecho y de derecho señaladas, es por lo que, por medio del presente auto s.....

Por estas razones, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Estado Mérida en funciones de Juicio N° 3, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso de Revocación ejercido por el Abogado ARMANDO DE LA ROTTA AGUILAR, en representación de los imputados ENRIQUE MENDOZA y JEAN CARLOS TORO, y así se decide.- Cúmplase y notifiquese a las partes. EL JUEZ DE JUICIO N° 3 ABG. NELSON J. TORREALBA A. LA SECRETARIA. ABG. MERLE MORY. En fecha ________, se cumplió con lo acordado mediante boletas de notificación Nros. _______________.-