Por todo lo anteriormente expuesto, y de conformidad con lo establecido en los artículos 51 Constitucional, 282, 318 numeral 3° y 48 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 4º del Código Penal, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL, EN FUNCIONES DE TRIBUNAL DE CONTROL N° 7 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSIÓN EL VIGIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida contra PERSONA (S) DESCONOCIDA (S), por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinales 4° y 6° del código penal vigente en perjuicio del ciudadano PABLO JESUS PONCE MARTINEZ. Notifíquese a las partes de la presente decisión, a la victima notifíquesele de conformidad con los Artículos 181 y 183 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto la dirección que consta .....

Por todo lo anteriormente expuesto, y de conformidad con lo establecido en los artículos 51 Constitucional, 282; 318 numeral 3° y 48 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 4º del Código Penal, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL, EN FUNCIONES DE TRIBUNAL DE CONTROL N° 7 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSIÓN EL VIGIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida contra PERSONA (S) DESCONOCIDA (S), por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 Ordinal 1° del código penal vigente en perjuicio del ciudadano JUAN CARLOS CHOURIO. Notifíquese a las partes la presente decisión; a la víctima notifíquesele de conformidad con los artículos 181 y 183 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto no consta dirección en actas procesales y .....

Por todo lo anteriormente expuesto, y de conformidad con lo establecido en los artículos 51 Constitucional, 282; 318 numeral 3° y 48 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 5º del Código Penal, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL, EN FUNCIONES DE TRIBUNAL DE CONTROL N° 7 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSIÓN EL VIGIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida contra los ciudadanos ARELIS MARTINEZ LOPEZ y DAVID SAMUEL O´BRIEN CALDERA por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del código Penal vigente en perjuicio del ciudadano JOSE MAXIMILIANO BARRIOS. Notifíquese a las partes la presente decisión; a la víctima notifíquesele de conformidad con los artículos 181 y 183 del Código Orgánico Procesal Penal, y remítanse en su o.....

Por todo lo anteriormente expuesto, y de conformidad con lo establecido en los artículos 51 Constitucional, 282, 318 numeral 3° y 48 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 4º del Código Penal, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL, EN FUNCIONES DE TRIBUNAL DE CONTROL N° 7 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSIÓN EL VIGIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida contra PERSONA (S) DESCONOCIDA (S), por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 Ordinal 1° del código penal vigente en perjuicio de la ciudadana NELLY ANTONIA BRICEÑO CARRILLO, venezolana, titular de la cédula de identidad N° 9.085.793, residenciada en las Virtudes, Estado Mérida. Notifíquese a las partes de la presente decisión, a la victima notifíquesele de conformi.....

Que habiendo solicitado el ciudadano JUAN ALEXIS OLMOS PEREZ del Fiscal Sexto del Ministerio Público del Estado Mérida la entrega de dicho vehículo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, dicha representación fiscal en fecha 20.10.2.004, niega la entrega solicitada. Que conforme a lo dispuesto en el artículo 282 del Código Orgánico Procesal Penal, corresponde a este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control, resolver peticiones de las partes y otorgar autorizaciones, y conforme a lo dispuesto en el artículo 312, segundo párrafo, eiusdem, el Tribunal devolverá los objetos, salvo que estime indispensable su conservación. Ahora bien, en el caso bajo examen, no luce claro en criterio de este decidor, a quien debe tenerse como propietario del vehículo retenido, pues la propiedad que se atribuye al ciudadano JOSE ALI SUJAGUI MORENO, la que parece emanar de un supuesto "Certificado de Origen", si bien constituye un "Pri.....