PRIMERO: LA EXTINCIÓN de la apelación formulada en fecha 29 de noviembre de 2006 (f. 29), por el abogado RAFAEL ÁNGEL VELÁZQUEZ MALDONADO, apoderado judicial de la parte demandada ciudadana PRUDENCIA RANGEL RANGEL, contra el auto decisorio de fecha 28 de noviembre de 2006 (fs. 22 y 23), dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en el Vigía, en el juicio seguido por la ciudadana ZULAIMA ARAQUE contra la recurrente, por tacha de falsedad vía principal. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recurso. Por cuanto esta sentencia se publica fuera del lapso legal, debido al exceso de trabajo originado por las distintas materias, causas y recursos que conoce este Tribunal, de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes o sus apoderados judiciales, ha.....

PRIMERO: EXTINGUIDA la apelación formulada por el abogado ROBERTO LA ROSA FLORIDA, titular de la cédula de identidad Nro. 13.524.811, apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha05 de diciembre de 2006, dictado por el extinto Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en el juicio seguido por BETTY RONDON parte demandante contra: SERVICIOS DE ANTENCION AMBULATORIA CLINISALUDC.A., INSTITUTO CLINICO DOCENTE DE INVESTIGACION CLINICA CLINISALUD EL VIGIA C.A, por cobro de bolívares por intimación (apelación). SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recurso.

PRIMERO: EXTINGUIDA la apelación interpuesta en fecha 14 de julio de 1998, por el abogado HUGO JOSÉ DÁVILA ANGULO, en su carácter acreditado en autos, contra la negativa del auto de fecha 29 de junio de 1998(f. Vto. 02), proferido por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en el juicio seguido por los ciudadanos CAÑON GUTIÉRREZ, LUIS JORGE Y CAÑON GUTIÉRREZ ANA MARÍA, contra los ciudadanos CAÑON GUTIÉRREZ NEPTALI Y CAÑON JOSÉ Y OTROS , por partición de bienes. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recurso.