Vista la revocatoria del auto de entrada y correspondiente orden de reposición, recibido en apelación como ha sido el presente expediente, al cual se le dio entrada con la nomenclatura propia de este Juzgado conforme a las disposiciones de los artículos 878, 879 del Código de Procedimiento Civil, ex artículo 43 único aparte de la LEY DE REGULACIÓN DEL ARRENDAMIENTO INMOBILIARIO PARA EL USO COMERCIAL, se advierte a las partes, que a tenor de lo dispuesto en los artículos 118 y 520 del Código de Procedimiento Civil, dentro de los cinco (05) días de despacho siguientes a la presente fecha, podrán solicitar la constitución de asociados y promover las pruebas que sean admisibles en esta instancia, y que, de conformidad con lo previsto en el artículo 517 eiusdem, los informes correspondientes deberán ser presentados en el VIGÉSIMO día de despacho siguiente a la fecha de este auto, salvo que se haya pedido la constitución del Tribunal con asociados, en cuyo caso este término se computará a p.....

PRIMERO: Se DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación formulado el 12 de noviembre de 2012, por el abogado JESÙS ENRIQUE LÒPEZ MORENO, en su carác¬ter de apode¬rado judicial del demandante, ciudadano ANTONINO HERCULANO FUGUEIRA DOS SANTO, contra la sentencia definitiva de fecha 12 de noviembre de 2012, proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRÈS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO MÈRIDA, en el juicio seguido por el apelante contra "CEMENTOS DE EL VIGÌA, C.A.", en la persona de su presidente ciudadana ZAIDA DEL CARMEN UZCÀTEGUI FLORES, por acción de desalojo, mediante la cual, el mencionado Tribunal, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, declaró sin lugar la acción, condenando en costas a la parte actora, y señalando que "no se ordena la entrega del inmueble objeto del contrato de arrendamiento a la parte actora". SEGUNDO: Se ANULA, la sentencia recurrida, prof.....

PRIMERO: Se HOMOLOGA la transacción celebrada entre la ciudadana YADIRA DEL CARMEN OVALLES DE PAREDES, parte intimada, debidamente asistida por el abogado OSCAR RAMÓN ROSALES NOGUERA, por una parte y por la otra, el abogado JESÚS ALBERTO BRICEÑO, con el carácter de endosatario en procuración del ciudadano, JOSÉ MARINO BECERRA CERRADA, parte intimante, en fecha 26 de octubre de 2015 (folios 149 y 150), y, en consecuencia, le imparte a dicho acto de composición procesal el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y se advierte que una vez quede firme el presente fallo, se declarará terminada la causa y se ordenará su remisión al tribunal de la causa. SEGUNDO: SE SUSPENDE LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada en fecha 10 de julio de 2012, por el Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, decreto que obra al folio 1 del Cuaderno Separado de Medidas que integra este expediente, dec.....