Por cuanto para este Juzgador no se encuentran llenos los extremos a que se refiere el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, en cuanto al Fomus bonis Iuris, es por lo que se niega dicha medida.

PRIMERO: IMPROCEDENTE LA HOMOLOGACIÓN solicitada por la parte demandada, respecto del convenimiento hecho en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en los artículos 256 y 264 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la doctrina citada. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda de ACCIÓN MERODECLARATIVA DE POSESIÓN DE ESTADO, incoada por el ciudadano JOSÉ ALIRIO QUINTERO RAMÍREZ, contra los ciudadanos RAFAEL MARÍA UZCÁTEGUI ARISMENDI, JOSÉ AUDELINO UZCÁTEGUI ARISMENDI, SAMUEL DARÍO UZCÁTEGUI ARISMENDI, JULIA TERESA UZCÁTEGUI ARISMENDI, JESÚS MANUEL UZCÁTEGUI ARISMENDI Y JOSÉ MIGUEL UZCÁTEGUI ARISMENDI, por cuanto la acción no cumple con los requisitos para su existencia, de conformidad con lo establecido en los artículos 214 y 226 del Código Civil Venezolano, en concordancia con la jurisprudencia citada.

PRIMERO: INADMISIBLE LA PARTICIÓN DE BIENES CONCUBINARIOS, incoado por la ciudadana Maria Nelly Rivas Soto, venezolana, mayor de edad titular de cédula de identidad Número. V- 8.044.500, asistida por la abogada en ejercicio Leudis del Valle Villarreal Ruz, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 39.142, contra el ciudadano Alvaro Quintero Flores, titular de la cédula de identidad 3.496.040, debidamente asistido por el abogado Robiro Antonio Rangel Torres, inpreabogado Nº 62.941, de conformidad con sentencia de fecha 21-07-2008, Exp. AA20-C-2007-000893, de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas para la parte demandada. Y TERCERO: Por cuanto este fallo se publica fuera del lapso legal, de conformidad con los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificar a las partes o en sus defectos a sus apoderados Judiciales, de la presente decisión entréguese a la Alguacil de este Juz.....