PRIMERO: Homologa el convenimiento realizado entre las partes y declara la certeza de la existencia de la unión concubinaria entre los ciudadanos: YAMILDE JOSEFINA SANCHEZ DUGARTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad numero V.-8.042.911, de este domicilio y hábil y LUIS ALBERTO PEÑA ALARCON, quien en vida fuera venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad numero V.-2.452.461, odontólogo, de este domicilio y hábil. Y ASI SE DECIDE.- SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior decisión se le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, todo de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil en consecuencia se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del presente expediente, una vez quede firme la presente decisión. Y ASI SE DECIDE TERCERO: Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Y ASÍ SE DECIDE.

PRIMERO: Con lugar la apelación intentada por la parte actora PEÑA PEÑA ZULAY BEATRIZ, a través de su apoderada judicial Elda Soraya Hill, contra la decisión de fecha 12 de Mayo de 2005, dictada por el Juzgado tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de esta Circunscripción Judicial, en el procedimiento por cobro de bolívares vía intimatoria seguido contra el ciudadano JOSE RAFAEL SANTODOMINGO REYES. Y así se decide. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento y tomando en consideración el computo realizado por el a quo en fecha 24 de Mayo del 2005, tal como se evidencia del folio 20, de donde se desprende que desde el día 21- 04- 2005 fecha en se dio por citado el demandado hasta el día 09- 05-2005 fecha en que la parte demandante solicito dejar firme el decreto intimatorio, transcurrieron 12 días de despacho, y vencido como se encuentra el lapso establecido en el articulo 640 del Código de Procedimiento Civil, este tribunal ordena declarar firme el .....

En consecuencia de conformidad con el artículo 45 ejusdem, el adoptante RICARDO ANTONIO MALDONADO BASTIDAS, harán transcribir en el REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA EL SAGRARIO, MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA y al REGISTRO PRINCIPAL DEL ESTADO MÉRIDA, la presente sentencia, para lo cual bastará la presentación de una copia fotostática certificada de esta decisión que contiene el decreto de ADOPCIÓN PLENA, para que en lo sucesivo aparezca que los apellidos correctos de la adoptada son MALDONADO VELAZCO. El texto del acta correspondiente será el ordinariamente utilizado en el acta de nacimiento, y en ella no se hará mención alguna del procedimiento de adopción ni a su filiación anterior. Al margen del acta original de nacimiento de la ciudadana MARÍA JOSÉ PERNÍA VELAZCO, adoptada en ADOPCIÓN PLENA, se anotará únicamente las palabras adopción llena, y la misma quedará privada de todo efecto legal mientras subsista la adopción, salvo para comprobar la existencia de impedimento.....

INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la oposición hecha por el abogado JESÚS ALBERTO SALCEDO, en su coapoderado judicial de la ciudadana MARIA XIOMARA RONDON MONSALVE, contra el embargo decretado por este Juzgado en fecha 25 de MAYO de 2005, y practicado por el Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina del Estado Mérida, en fecha 05 de octubre de 2005. Y ASI SE DECLARA. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior decisión se anula y deja sin efecto la Medida de Embargo decretada por este Tribunal y practicada por el Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina del Estado Mérida, en fecha 05 de octubre de 2005 y participada al Registro Inmobiliario del Municipio Libertador del Estado Mérida. Y ASI SE DECLARA. TERCERO: Se ordena restituir.....

PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, la solicitud formulada, en consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: JORGE PAREDES VIELMA Y NIRIA ROSA SUAREZ DE PAREDES, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante Prefectura Civil de la Parroquia Arias, Municipio Libertador del Estado Mérida, correspondiente al año 1.976, signada el acta con el número 129.- SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes manifestaron que durante la vigencia de la unión conyugal no procrearon hijos, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERA: Por cuanto los solicitantes han manifestado no haber adquirido bienes durante la unión conyugal, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto y si los hubiera procédase a su liquidación conforme a la Ley.

PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, la solicitud formulada, en consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: JORGE PAREDES VIELMA Y NIRIA ROSA SUAREZ DE PAREDES, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante Prefectura Civil de la Parroquia Arias, Municipio Libertador del Estado Mérida, correspondiente al año 1.976, signada el acta con el número 129.- SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la vigencia de la unión conyugal procrearon dos (2) hijos, las cuales son mayores de edad este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERA: Por cuanto los solicitantes han manifestado haber adquirido bienes durante la unión conyugal, este Tribunal en cuanto a la liquidación de bienes de la sociedad conyugal, no dicta providencia alguna todo ello de conformidad con el encabezamiento del Artículo 173 del Código Civil en concordancia con el artí.....