En consecuencia, por los razonamientos anteriormente hechos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de la Constitución y sus leyes, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición de embargo formulada en fecha 03 de marzo del 2.006, por el ciudadano JOSÉ LEONARDO ASTORGA ARIAS, en su carácter de Presidente de la empresa COSARCA S.A., debidamente asistido por el abogado en ejercicio TITO LIVIO VOLCANES, por ser extemporánea por anticipada, de conformidad con el artículo 602 del Código de Procedimiento Civil, no obstante a eso el Tribunal le hace saber a la parte demandada que en la oportunidad legal, podrá hacer uso del mecanismo señalado en el artículo 602 del Código de Procedimiento Civil, una vez que sea ejecutada la medida de embargo ejecutivo decretada en el proceso. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: En virtud de que la presente d.....

el tribunal la admite por no ser contraria a la ley, a las buenas costumbres y al orden público, de conformidad con el artículo 881 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y por aplicación analógica del artículo 33 de la nueva Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, que textualmente dice: "Las demandas por desalojo, cumplimiento o resolución de un contrato de arrendamiento, reintegro de sobrealquileres, reintegro de depósito en garantía, ejecución de garantías, prórroga legal, preferencia ofertiva, retracto legal arrendaticio sobre inmuebles urbanos o suburbanos, se sustanciarán conforme a las disposiciones contenidas en el presente decreto Ley y al procedimiento breve previsto en el Libro IV, Título XII del Código de Procedimiento Civil, independientemente de su cuantía". En consecuencia, se emplaza de conformidad con el artículo 883 del Código de Procedimiento Civil, al ciudadano CONTRERAS RUJANO MANUEL ENRIQUE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad númer.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida dieciocho de Abril del dos mil seis. 195° y 147° Vista el escrito de fecha diez de Abril del dos mil seis, suscrita por la ciudadana SOLIMAR DEL CARMEN RUIZ DE GONZALEZ, identificada en autos, asistida por la Abogado SNEIDAR SANTANDER R., mediante la cual solicita se convierta en Divorcio la Separación de Cuerpos, existente por no haber operado la reconciliación. En consecuencia se ordena notificar al cónyuge ciudadano: GONZALEZ GARCIA OSWALDO JOSE, identificada en autos para que comparezca por ante este Tribunal en el TERCER DIA DE DESPACHO siguiente a que conste en autos su notificación, a las ONCE DE LA MAÑANA, con el objeto de que exponga lo que a bien tenga con lo solicitado por su cónyuge, de que se convierta en Divorcio la Separación de Cuerpos con la advertencia de que comparezca o no el Tribunal resolverá lo conducente. Librese boleta y entr.....

En horas de despacho del día de hoy, dieciocho de Abril del dos mil seis, siendo las ONCE DE LA MAÑANA, día y hora señalado para que tenga lugar el ACTO DE NOMBRAMIENTOS DE PERITOS AVALUADORES, en el presente proceso. Se abrió el acto previó el pregón de Ley dado por la Alguacil del Tribunal y se hizo presente la abogado FLORALBA OBANDO URBINA, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 65.927, con el carácter de Apoderado Judicial de la Parte demandante. Se deja constancia que no se hizo presente la parte demandada ni por si ni por medio de Apoderado Judicial. En este estado la abogado FLORALBA OBANDO URBINA, solicito el derecho de palabra y concedido como le fue expuso: con el carácter de Apoderado de la parte demandante en este juicio, consigno en este acto Constancia de Aceptación, constante de un folio útil, de la ciudadana ZANDRA ORTEGA, Venezolana, mayor de edad, de este domicilio, Ingeniero Civil, titular de la cedula de identidad Nº 6.940.439, e inscrita en el colegio de Ingenier.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, dieciocho de abril del dos mil seis.------------------ 195° y 147° Vencido como se encuentra el lapso legal de apelación contra la sentencia dictada con fecha veinticuatro de marzo del dos mil seis, por el Juez Temporal de este Tribunal N° 21.238.- STES: LOBO FIGUEROA CARLOS LEONARDO Y CAMACHO BUSTILLO MARIA OFELIA.- MOTIVO: DIVORCIO 185-A, sin que ninguna de las partes hubiese hecho uso de tal recurso el Tribunal la declara DEFINITIVAMENTE FIRME. En consecuencia ofíciese a los organismos competentes de lo conducente y expídase copias fotostáticas certificadas a las partes de la decisión y del presente auto de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, se autoriza a la ciudadana ADRIANA RIVAS alguacil de este Tribunal, quien estando presente aceptó el cargo y prestó el juramento de Ley.- Insértese el contenido del pr.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DE ESTADO MERIDA. Mérida dieciocho de abril del dos mil seis.-.- 195° y 147° Vencido como se encuentra el lapso de apelación contra la decisión dictada en fecha 07 de abril del 2006, que obra a los folios del 122 al 134 del presente expediente. En consecuencia este juzgado la declara DEFINITIVAMENTE FIRME, la decisión dictada en fecha 07 de abril del 2006, y por cuanto no hay más actuaciones que practicar se ordena el archivo del expediente. El JUEZ TEMPORAL, ABG. JUAN CARLOS GUEVARA LA SECRETARIA ACCIDENTAL, ABG. AMAHIL ESCALANTE NEWMAN AEQS.

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, dieciocho de abril de dos mil seis. 195° y 146° Vista la diligencia de fecha 11 de abril de 2006, suscrita por la abogado MARIA EUGENIA DI GUIDA ARTEAGA, parte co-actora, mediante la cual solicita computo de los días despacho transcurridos desde el día 01 de marzo de 2006, exclusive, fecha en que se libro el despacho de pruebas de la parte demandada, hasta el día 21 de marzo de 2006, inclusive, fecha en que el despacho de pruebas de la parte demandada fue entregado al Tribunal comisionado e igualmente cual solicita computo de los días despacho transcurridos desde el día 07 de febrero de 2006, exclusive, fecha en que se admitieron las pruebas, hasta el día 21 de marzo de 2006, inclusive, fecha en que el despacho de pruebas de la parte demandada fue entregado al Tribunal comisionado, a los fines de que el mismo sea remitido al Tribunal Comisionado, se a.....

el Tribunal acuerda conforme lo solicitado. En consecuencia se designa, Defensor judicial a la parte demandada, al abogado en ejercicio JOSE RAMON PABON GUILLEN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.955.466, de este domicilio y jurídicamente hábil, a quién se ordena notificar para que comparezca por ante el despacho de este Juzgado en el SEGUNDO DIA DE DESPACHO siguiente a que conste de autos su notificación en cualquiera de las horas hábiles de despacho señaladas en la tablilla de este Juzgado a fin de que manifieste su aceptación o excusa y en el primero de los casos preste el juramento de Ley.Con la advertencia de que los lapsos para la CONTESTACION A LA DEMANDA, comenzarán a correr a partir del PRIMER DIA DE DESPACHO siguiente a la aceptación y juramentación, acogiéndose este Juzgado a la sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, según ponencia del Magistrado DR. IVAN RINCON, de fecha 26 de mayo del 2002. Libr.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, dieciocho de abril del dos mil seis.------------------------------------ 195° y 147° Por recibido el anterior expediente original procedente del JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, el cual vino por inhibición del Juez Titular de ese Juzgado ABG. ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO, con oficio N° 3655-2006, de fecha 10 de abril del 2006, constante de 81 folios útiles y un cuaderno separado, constante de 35 folios útiles. Désele entrada y el curso de ley correspondiente y háganse las anotaciones en los libros respectivos. Este tribunal se aboca al conocimiento de la presente causa, haciéndole saber a las partes que visto el auto que obra a los folios 77 y 78 del presente expediente el lapso que falta por transcurrir de evacuación de pruebas en el presente proceso transcurrirá e.....

Por las consideraciones que anteceden y una vez establecido que la presente solicitud se trata de una transacción judicial y no de un convenimiento, es por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Homologa el pago realizado por la parte demandada ciudadana MAYELA QUINTERO, según lo manifiesta la endosataria en procuración abogado MARIA AURORA VARELA DE MEJIAS, en su diligencia de fecha 31 de marzo de 2006, la cual obra al folio 67 del presente expediente. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior decisión se le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, todo de conformidad con el artículo 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil en consecuencia se da por terminado el juicio, se ordena el desglose de la letra que obra al folio 2 y se ordena .....