PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos ALY VALERO ZERPA y NORA LEW FERRERAS, ya identificados, en consecuencia y por efecto de tal pronunciamiento, queda disuelto el vínculo matrimonial que ambos contrajeron por ante la Prefectura Civil hoy registro Civil de la Parroquia Juan Rodríguez Suárez del Municipio Libertador del Estado Mérida, según acta Nº 30, de fecha 08 de Abril de 1981. Y así se decide. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado haber procreado dos hijos de la cual se evidencia en autos que para el momento de introducir la solicitud eran menores de edad actualmente son mayores de edad, este tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERO: Por cuanto los cónyuges manifestaron que durante la unión conyugal adquirieron bienes objeto de liquidación. En cuanto a la comunidad de bienes el Tribunal homologa el convenimiento que de mutuo acu.....

En fuerza de las consideraciones que anteceden y en consecuencia llenos como están los extremos exigidos por el Artículo 185 del Código Civil, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley y la Constitución, declara: PRIMERO: Convertida en Divorcio la Separación de Cuerpos de los cónyuges ciudadanos: CARLOS RAMON BRICEÑO PEÑA y RAQUEL JOSEFINA ROLDAN NIÑO y disuelto el vinculo conyugal existente entre ambos, con arreglo a matrimonio civil celebrado por ante el Registro Civil de la Parroquia Domingo Peña, Municipio Libertador del Estado Mérida, con fecha 24 de noviembre del año dos mil cinco (24-11-2005), según acta N° 58. SEGUNDO: No dicta providencia alguna sobre hijos por cuanto los cónyuges en su escrito cabeza de autos manifestaron que no procrearon hijos durante la unión conyugal. TERCER.....

Por las razones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la existencia de una cuestión prejudicial. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: INADMISIBLE LA DEMANDA que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpusiera el ciudadano EURÍPIDES MORENO, venezolano, mayor de edad, casado, abogado, titular de la cédula de identidad número V.-3.425.414, asistido por la Abogada en ejercicio NIEVES EUGENIA CORREA ALBORNOZ, titular de la cédula de identidad número V.-9.473.856 e inscrita en el Inpreabogado bajo el número 48.247, contra la ciudadana BERLETZ VILLAFAÑE de ALONGI, venezolana, mayor de edad, comerciante, viuda, titular de la cédula de .....